Постановление от 28 августа 2014 года №5-5914/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-5914/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-5914/2014
 
    Постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Сургут                                                                              28 августа 2014г.
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты–Мансийского автономного округа–Югры Хлынова Л.Р.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Топчубай у.Ш.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Топчубай у.Ш., <данные изъяты>
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, установлено, что Топчубай у.Ш., являясь гражданином иностранного государства (Республики <данные изъяты>), въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного срока пребывания, в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», территорию РФ не покинул, срок пребывания не продлил, таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы РФ.
 
    Своими действиями Топчубай у.Ш. совершил административное правонарушение, предусмот¬ренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, вы¬разившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Топчубай у.Ш. суду пояснил, что он действительно въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ не покинул в связи с отсутствием денежных средств. На территории РФ родственников граждан РФ и других близких родственников не имеет. В настоящее время не работает, разрешения на работу иностранному гражданину на территории РФ не имеет. Документы на продление срока временного пребывания на территории РФ, разрешения на временное проживание на территории РФ, а также на получение специального разрешения на работу иностранного гражданину и патента не подавались.
 
    Виновность Топчубай у.Ш. подтверждается материалами дела об админист¬ративном правонарушении.
 
    Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был выявлен факт того, что Топчубай у.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из РФ по истечении срока пребывания на территории РФ.
 
    Объяснениями Топчубай у.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, где Топчубай у.Ш. указывает, что на территорию РФ он въехал ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, территорию РФ не покинул в связи с отсутствием денежных средств.
 
    Копией паспорта гражданина Р. <данные изъяты> №, миграционной картой серии №, уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, указывающими, что Топчубай у.Ш. является гражданином Республики <данные изъяты>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранный гражданин, временно пребывающий в РФ, обязан выехать из РФ по истечении срока временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, срок временного пребывания в РФ которого не может превышать 90 суток.
 
    Как видно из представленных материалов Топчубай у.Ш. въехал на территорию РФ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, по истечении срока временного пребывания в РФ иностранного гражданина, указанный срок не продлил и не покинул территорию РФ, тем самым Топчубай у.Ш. не выполнил требования, предусмотренные ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и он, как иностранный гражданин, находящийся на территории РФ временно, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    При избрании вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о лич¬ности Топчубай у.Ш., который на территории РФ близких родственников граждан РФ и других близких родственников не имеет, не работает, не имеет специального разрешения на работу и патента, постоянного источника дохода, документы на продление срока временного пребывания на территории РФ, разрешения на временное проживание, а также на получение специального разрешения на работу иностранному гражданину и патента не подавались, к административной ответственности не привлекался.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает раскаяние Топчубай у.Ш. в совершенном административном правонарушении.
 
    Также суд учитывает отсутствие у Топчубай у.Ш. отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ
 
    На основании изложенного, а также, принимая во внимание, обстоятельства совершенного настоящего административного правонарушения, степень вины и отношение к содеянному правонарушению, суд считает необходимым назначить Топчубай у.Ш. административное наказание в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
 
    Согласно ст. 34 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств иностранного гражданина или за счет средств, пригласившего его органа. В случае, если установление приглашающей стороны невозможно, то расходы на административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации производится за счет средств федерального бюджета. В соответствии со ст. 34 ч. 5 указанного закона иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы РФ, содержатся в специально отведенных помещениях до исполнения решения об административном выдворении за пределы РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
 
    постановил:
 
    признать Топчубай у.Ш., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф зачислить на счет получателя:
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    Разъяснить Топчубай у.Ш., что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    До исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации Топчубай у.Ш. содержать в специально отведенном помещении - Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по ХМАО-Югре (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации г. Сургут).
 
    Исполнение настоящего постановления в части исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина с помещением в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по ХМАО-Югре (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации г. Сургут) возложить на Федеральную службу судебных приставов Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна
 
    Судья Сургутского
 
    городского суда                                    Л.Р. Хлынова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать