Постановление от 20 мая 2014 года №5-59/14

    Дело № 5-59/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 20 мая 2014 г.
 
    Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Коптева А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кемеровской области, гражданина России, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего детей, проживающего по <адрес>311, в <адрес> Кемеровской области,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ФИО15 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин. на шоссе Ильинское 47 км +500 метров ФИО15 управляя автомобилем ЛАДА 217030 Приора с рег/знаком №, принадлежащим ему на праве собственности, не выбрал безопасную скорость, не учел особенности и состояние транспортного средства, скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки, не справился с управлением, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ФИО14 с рег/знаком № под управлением ФИО20 В результате ДТП пассажирам автомобиля ФИО14 были причинены:
 
    - ФИО16 П.А.: рана мягких тканей лобной области справа, подкожная гематома век лаза, спинки носа. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями квалифицируется как ЛЕГКИЙ, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21-го дня.
 
    - ФИО16 Т.Л.: кровоподтеки правой боковой поверхности шеи, грудной клетки слева, левой грудной железы, передней брюшной стенки, нижних конечностей. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями квалифицируется как ЛЕГКИЙ, по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не более 21-х суток.
 
    Причиной данного ДТП послужило нарушение водителем ФИО15 требований Правил дорожного движения, а именно п. 10.1. ПДД согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Между нарушением водителем ФИО15 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевших ФИО16 П.А., ФИО18 имеется прямая причинно-следственная связь.
 
    В судебном заседании ФИО15 вину признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. он управлял автомобилем Лада приора с рег/знаком №. Самочувствие у него было хорошее, спиртные напитки и наркотические средства он не употреблял, в автомобиле находился один. Двигаясь по шоссе Ильинское со стороны Центрального района в сторону Новоильинского района <адрес> со скоростью около 70 км/ч. Вдруг внезапно машину закрутило и произошел удар. После удара он вышел из автомобиля и увидел, что столкновение произошло в автомобилем ФИО14.
 
    Также вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами.
 
    Потерпевшая ФИО16 Т.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Из оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. она, ФИО16 П., ФИО23 двигались на автомобиле ФИО14 под управлением Протоцкого. Двигались они в сторону Центрального района <адрес> из Новоильинского района. Не доезжая кафе «Метелица» около 50 метров на встречу им ехал автомобиль, который стало заносить и автомобиль ФИО15 выехал на полосу встречного движения. Протоцкий начал тормозить и пытался уйти от столкновения, вывернув руль влево, но столкновения избежать не удалось. Удар произошел задней частью автомобиля Лада Приора в переднюю часть автомобиля ФИО14. После столкновения водитель автомобиля Лада приора сел в попутный автомобиль и уехал в сторону Центрального района <адрес>. В результате ДТП ей и ее мужу ФИО16 П. были причинены телесные повреждения, но от госпитализации они отказались.
 
    Потерпевший ФИО16 П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Из оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО19 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. он, ФИО16 Т., ФИО23 двигались на автомобиле ФИО14 под управлением Протоцкого. Двигались они в сторону Центрального района <адрес> из Новоильинского района. Погодные условия удовлетворительные, шел снег, дорога была не очищена от снега. Не доезжая кафе «Метелица» около 50 метров на встречу им ехал автомобиль, который стало заносить и автомобиль ФИО15 выехал на полосу встречного движения. Протоцкий начал тормозить и пытался уйти от столкновения, вывернув руль влево, но столкновения избежать не удалось. Удар произошел задней частью автомобиля Лада Приора в переднюю часть автомобиля ФИО14. После столкновения водитель автомобиля Лада приора сел в попутный автомобиль и уехал в сторону Центрального района <адрес>. В результате ДТП ему и его жене ФИО16 Т. были причинены телесные повреждения, но от госпитализации они отказались.
 
    Свидетель ФИО20, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Из оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО20 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 45 мин. он двигался на автомобиле ФИО14 за рулем автомобиля. В салоне в качестве пассажиров находились ФИО16 П. и ФИО16 Т. Он двигался со стороны Новоильинского района в стороны Центрального района <адрес> со скоростью около 60 км/ч. В попутном направлении других автомобилей не было. Ему навстречу двигалась колонна автомобилей, один из которых начал выполнять маневр «Обгон» и выехал на его полосу движения (т.е. противоположная полоса движения для автомобиля Лада), где автомобиль Лада начало крутить по дороге и через некоторое время произошло столкновение. От удара его откинуло в сторону. В результате ДТП пассажиры его автомобиля получили телесные повреждения.
 
    Вина ФИО15 также подтверждается письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин. на шоссе Ильинское 47 км +500 метров ФИО15 в нарушении п. 10.1. ПДД РФ, управляя автомобилем ЛАДА 217030 Приора с рег/знаком №, принадлежащим ему на праве собственности, не выбрал безопасную скорость, не учел особенности и состояние транспортного средства, скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки, не справился с управлением, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ФИО14 с рег/знаком № под управлением ФИО20 В результате ДТП пассажирам автомобиля ФИО14 П.А., ФИО16 Т.Л. были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как ЛЕГКИЙ вред здоровью.
 
    - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО21, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ отдела поступило сообщение о ДТП на автодороге «Шоссе Ильинское» 47 км + 500 м, столкновение 2-х транспортных средств. По приезду на место ДТП было установлено, что водитель ФИО15 управляя транспортным средством ЛАДА 217030 Приора с рег/знаком № в нарушении п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не учел при этом дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние ТС. Выбранная скорость не обеспечила водителю возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки ТС, допустил занос ТС и столкновение в движущимся во встречном направлении а/м ФИО14 с рег/знаком Н 436 ВН 142 под управлением водителя ФИО20 В результате ДТП причинен имущественный ущерб.
 
    - актом судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ № 330, согласно которого ФИО19 были причинены: рана мягких тканей лобной области справа, подкожная гематома век глаза, спинки носа. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как ЛЕГКИЙ, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21-го дня.
 
    - актом судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ № 109, согласно которого ФИО18 были причинены кровоподтеки право боковой поверхности шеи, грудной клетки слева, левой грудной железы, передней брюшной стенки, нижних конечностей. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как ЛЕГКИЙ, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21-го дня.
 
    - актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ДТП произошло на шоссе Ильинское Новокузнецкого района Кемеровской области, на 45 км + 500метров, вид ДТП – столкновение; погодные условия: температура воздуха -200, видимость – более 300 метров, осадки- снегопад.
 
    - справкой о ДТП, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 45 мин. на а/д<адрес> 47 км + 500м произошло ДТП с участием а/м «Лада приора» с г/н № под управлением ФИО15 и а/м «ФИО14 с № под управлением ФИО20 У а/м «Лада приора» повреждены: задний бампер, задние крылья, крышка багажника, заднее стекло, задние фары, задние двери, передняя правая дверь, крыша, задний мост. У а/м «ФИО14» повреждено: передний бампер, передние фары, решетка радиатора, капот, передние крылья, передняя правая дверь, крыша, переднее правое колеса, лобовое стекло. В действиях ФИО15 установлено нарушение п. 10.1 ПДД РФ.
 
    - медицинской справкой, согласно которой ФИО16 П.А. причинены телесные повреждения: ушибленные раны мягких тканей головы.
 
    - медицинской справкой, согласно которой ФИО15 причинены телесные повреждения: ушибленные раны мягких тканей головы.
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    - протоколом об АП, согласно которого ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин. управляя автомобилем Лада Приора с рег/знаком № на 47 км + 500 м а/д Шоссе Ильинское, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ совершил наезд на ограждение и повредил его.
 
    При этом, указанные выше письменные доказательства, суд признает допустимыми, относимыми доказательствами, поскольку они собраны и приобщены к делу в соответствии с требованиями закона.
 
    Таким образом, нарушение ФИО22 п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение ЛЕГКОГО вреда здоровью потерпевших ФИО19, ФИО16 Т.Л., суд находит установленным в судебном заседании, поскольку оно подтверждено согласующимися между собой материалами дела, письменными пояснениями потерпевших, а также пояснениями ФИО15, который в ходе судебного заседания не отрицал факт того, что он не справился с управлением автомобиля, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем.
 
    Действия ФИО15 суд квалифицирует по ст.12.24 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания ФИО15 суд учитывает его личность и материальное положение. Назначая наказание, суд учитывает данные о личности ФИО15, который не состоит в браке, не работает, его поведение в момент и после совершения административного правонарушения.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО15 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что назначение в отношении ФИО15 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить ФИО15 административное наказание в виде лишения права правления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Разъяснить ФИО15, что в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
    Судья /подпись/
 
    Верно. Судья А.Г. Коптева