Постановление от 26 мая 2014 года №5-59/14

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-59/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-59/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    26 мая 2014 года                            р.п.Беково
 
    Судья Бековского райсуда Пензенской области Буйлов И.Ю.,
 
    С участием правонарушителя Шилина С.Н.,
 
    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1, КоАП РФ в отношении Шилина С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес> р.<адрес>, русского, холостого, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – штраф 500 рублей;ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – 3 суток;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты> минут, Шилин С.Н. , находясь в состоянии опьянения на <адрес> р.<адрес>, напротив <адрес>, то есть в общественном месте, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3
 
    Свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ Шилин С.Н. признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ., вечером, после употребления спиртного, на <адрес> р.<адрес> выражался нецензурной бранью, поскольку был пьян.
 
    Наряду с признанием своей вины правонарушителем, она так же подтверждается материалами дела: данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что Шилин С.Н. выражался нецензурной бранью при указанных выше обстоятельствах, объяснением ФИО3
 
    При таких обстоятельствах нахожу вину Шилина С.Н. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания учитываю обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, характеризующегося по месту жительства отрицательно, факт совершения однородного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10, КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Шилина С.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде пяти суток административного ареста.
 
    Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Бековский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать