Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 5-59/14
дело № 5-59/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г. Новосибирск 21 апреля 2014 года
Судья Советского районного суда г. Новосибирска Никитина И.В., находящаяся по адресу: 630128, г. Новосибирск, ул. Кутателадзе, 16 «а»,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Домрачевой Людмилы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>,
у с т а н о в и л:
Домрачева Л.В. 10.04.2014 года в 15 часов 50 минут, находясь в общественном месте в поликлинике № по <адрес>, выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок и оказывала явное неуважение к обществу. Таким образом, Домрачева Л.В. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Домрачева Л.В. в судебное заседание не явилась; о дне, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении извещалась надлежащим образом. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Домрачевой Л.В., процессуальные права которой, в том числе, право на защиту, не нарушены.
Изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.
Основания для такого вывода следующие.
В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Судье представлены и исследованы следующие доказательства, подтверждающие виновность Домрачевой Л.В.:
протокол об административном правонарушении № от 10 апреля 2014 года;
объяснение Домрачевой Л.В., признавшей факт совершения правонарушения;
объяснение А.В. о том, что 10.04.2014 года в 15-40 в поликлинику № по <адрес> зашла девушка в состоянии опьянения и без причин устроила скандал, выражалась нецензурной бранью, на замечание не реагировала. Назвалась девушка Домрачевой Людмилой Владимировной;
объяснение М.С. о том, что 10.04.2014 года в 15-50 он прибыл по сигналу тревожной кнопки. Зайдя в помещение поликлиники № по <адрес>, увидел девушку в состоянии опьянения, которая выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу. Назвалась Домрачевой Людмилой Владимировной;
рапорта полицейских роты ППС ОП № о том, что 10.04.2014 г. в 15 часов 53 минуты, находясь на маршруте АП -№ от дежурного ОП № получили распоряжение проехать по <адрес>, где происходит скандалю прибыв по данному адресу в поликлинике № обратили внимание на девушку, которая, находясь в состоянии опьянения, выражалась нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на замечание граждан не реагировала. Женщина назвалась Домрачевой Людмилой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Домрачевой Л.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Домрачевой Л.В., обстоятельства совершения правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П о с т а н о в и л:
Домрачеву Людмилу Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
Счет получателя 40101810900000010001, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, получатель - Управление Федерального казначейства Минфина России по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), БИК 045004001, ИНН 5406012253, КПП 540601001, КБК 1881 1690 0400 4 6000 140, ОКТМО 50701000.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по адресу: г. Новосибирск, ул. Кутателадзе д. 16а, кабинет 309.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья