Постановление от 14 июня 2013 года №5-59/13

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-59/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-59/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е
 
 
    село Лопатино Пензенской области 14 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области Ельсов С.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении
 
    Бочковой Натальи Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Бочкова Н.В. не уплатила административный штраф в сумме 1000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
 
    <ДАТА3> Бочкова Н.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Ко АП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный законом двух месячный срок, Бочкова Н.В. штраф не уплатила.
 
    В судебном заседании Бочкова Н.В. после разъяснения прав и ознакомления с материалами дела от услуг адвоката отказалась, свою вину признала полностью, пояснила, что не смогла вовремя заплатить штраф, так как не было денег.  
 
            Вина Бочковой Н.В. в совершении административного правонарушения, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренного настоящим Кодексом в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение, и суд её действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2. КоАП РФ, судья не усматривает.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судья не усматривает.
 
    При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.  
 
    С учетом вышеизложенного, принимая во внимание имущественное положение Бочковой Н.В., которая не работает,  штраф уплатить возможности не имеет, ранее привлекалась к административной ответственности, суд считает, в отношении неё необходимо применить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бочкову Наталью Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 09 часов <ДАТА1>.
 
    Постановление направить для исполнения начальнику МО МВД России «<АДРЕС>
    Постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Лопатинский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
                        Мировой судья С.Н. Ельсов
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать