Решение от 25 сентября 2014 года №5-591/2014

Решение по административному делу
Дело № <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    25 сентября 2014 года                                                                                                 г. Ртищево
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,
 
    при секретаре Тимофеевой А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ускова В.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по признакам ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ускова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Ртищевского района Саратовской области, проживающего по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>, работающего грузчиком у <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
установил:
 
 
    Усков В.Н. 24 сентября 2014 года в 15 часов 20 минут на ул. <АДРЕС> в г. Ртищево Саратовской области управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, лишенный права управления транспортными средствами, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. п. 2.3.2 и 2.1.1 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Усков В.Н. признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и раскаялся в содеянном, при этом пояснил, что действительно управлял автомобилем, лишенный права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, от освидетельствования на состояние опьянения отказался.
 
    Вина Ускова В.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами - протоколом об административном правонарушении от 24.09.2014г. 64 АР <НОМЕР>, в котором содержится описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, аналогичного установленному в судебном заседании и объяснения Усков В.Н., согласно которым он управлял автомобилем, от освидетельствования на состояние опьянения отказался; протоколами о направлении на медицинское освидетельствование от 24.09.2014г. 64 МО №155003, о задержании транспортного средства от 24.09.2014г. 64 АА №036421 и об отстранении от управления транспортным средством от 24.09.2014г. 64 ОТ <НОМЕР>, из которых видно, что Усков В.Н. был направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, от освидетельствования с применением технических средств измерения на месте отказался. Пройти медицинское освидетельствование он также отказался, что подтверждается его подписями, а также подписями понятых <ФИО2> и <ФИО3> в протоколах. Это же следует из рапорта инспектора ДПС ГИБДД МО «Ртищевский».
 
    Из представленных материалов усматривается, что Усков В.Н. лишен права управления транспортными средствами 03.09.2013г.
 
    Выслушав Ускова В.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что Усков В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность       Ускова В.Н. являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность           Ускова В.Н., является повторное совершение им однородного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Ускову В.Н. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению Ускову В.Н. данного вида административного наказания, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Ускова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить Ускову <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста Ускова В.Н. исчислять с 15 часов 30 минут 24 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором  в Ртищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья