Решение от 09 октября 2014 года №5-591/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-591/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                
 
о назначении административного наказания
 
 
    09 октября 2014 г. г.ДюртюлиРБ
 
 
                Мировой судья судебного участка №2 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли РБ Зиганшина г.В., адрес судебного участка: РБ, г.Дюртюли, пер.М.Якутовой, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении:
 
    Хабибуллина <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 05.03 часов в <АДРЕС>, Хабибуллин, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации ТС, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В судебном заседании Хабибуллин  вину свою признал.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность  Хабибуллина  подтверждаются письменными доказательствами по делу:
 
    - протоколом об отстранении Хабибуллина от управления транспортным средством 02 АО № <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, отстранение осуществлено в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, с протоколом Хабибуллин ознакомлен;  
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Хабибуллин в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствование на месте;
 
    - протоколом о направлении Хабибуллина на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте;    
 
    - актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому Хабибуллин также отказался от прохождения медицинского освидетельствования в <АДРЕС> ЦРБ;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3> о выявленном правонарушении;
 
    - постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ от <ДАТА4>, согласно которого Хабибуллин признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев;
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР № <НОМЕР> от <ДАТА3>, в отношении Хабибуллина по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с протоколом Хабибуллин ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены под роспись.
 
        Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Хабибуллина в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Хабибуллина в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
      Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    
 
    Хабибуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок в десять суток.
 
    Срок ареста исчислять с 15 час. 40 мин. <ДАТА1>
 
       Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
              Мировой судья                                                                              Г.В. Зиганшина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать