Решение от 01 октября 2014 года №5-591/2014

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                           дело № 5-3-591/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    01 октября 2014 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону ФЕДОРОВА С.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по РО через мирового судью судебного участка № 7 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону  в отношении Лунева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    26.07.2014 г. в 04 часа 50 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель Лунев Д.П., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащим водителю, с явными признаками опьянения в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.26 ч. 1 КРФобАП.
 
    В ходе рассмотрения дела Лунев Д.П. согласился с обстоятельствами дела, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 26.07.2014 г.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Поскольку от Лунева Д.П.  поступило соответствующее ходатайство, удовлетворенное ранее, дело рассматривается по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, которое согласно приложению к Областному закону "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Ростовской области" от <ДАТА4> <НОМЕР> находится в территориальных границах мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского района г. Ростова-на-Дону Леури Е.В..
 
    Выслушав Лунева Д.П., исследовав материалы административного дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    Так, в силу п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.12.2011 N 1113), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Основанием полагать, что 26.07.2014 г. водитель Лунев Д.П. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475 (далее - Правила).
 
    В связи с тем, что Лунев Д.П. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Направление водителя транспортного средства Лунева Д.П. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом в присутствии двух понятых.
 
    Указанные действия инспектора ПДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
 
    Пройти медицинское освидетельствование Лунев Д.П. отказался.
 
    Таким образом, <ДАТА8> Лунев Д.П. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Луневым Д.П. административного правонарушения, выразившегося в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении 61ОГ572710 от 26.07.2014 г., составленном в установленном законом порядке, из которого следует, что Лунев Д.П. управлял автомобилем с признаками  алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, протокол об административном правонарушении нарушителем  подписан, замечаний по поводу составления протокола не высказал;
 
    - актом 61АА 099305 от 26.07.2014 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что Лунев Д.П. отказался от данного освидетельствования в присутствии двух понятых. Исследование было предложено пройти с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100, заводской номер прибора 633168, дата последней проверки <ДАТА9> г.;
 
    - протоколом 61АК 535303 от 26.07.2014 г. о направлении Лунева Д.П. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что у Лунева Д.П.   выявлены запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке; в данном протоколе имеется отметка Лунева Д.П. о том, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61АМ296469 от 26.07.2014 г.;
 
    - объяснениями Васюкова А.А., , о том, что он был привлечен в качестве понятого при оформлении  дела об административном правонарушении, в его присутствии Лунев Д.П. был отстранен от управления автомобилем, в его присутствии последнему было предложено пройти освидетельствование и медосвидетельствование, на что он ответил отказом. При даче объяснений указанное лицо предупреждено об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем имеется его подпись.
 
    Из материалов дела усматривается, что все документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом - инспектором ПДПС, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно.
 
    При составлении протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   Луневу Д.П. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.
 
    Оценивая доказательства, собранные по административному делу, мировой судья считает вину Лунева Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КРФобАП установленной и доказанной.
 
    При таких обстоятельствах, в действиях Лунева Д.П. мировой судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КРФобАП, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт отказа прохождения медицинского освидетельствования Луневым Д.П. мировой судья расценивает, как стремление избежать ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При определении административного наказания учтены обстоятельства дела, возможные последствия управления источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, в то же время суд принимает во внимание также и то обстоятельство, что Лунев Д.П. ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2011 года рождения.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначение наказания в виде лишения прав управления транспортным средством, но в минимальных пределах санкции настоящей статьи, с учетом установленных по делу смягчающих обстоятельств, и со штрафом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КРФобАП, мировой судья
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л :
 
    Лунева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения прав управления транспортным средством на 1 (один) года 6 (шесть) месяцев с наложением штрафа в размере 30000,00 руб. (тридцать тысяч).
 
    Перечисление административного штрафа осуществить на следующие реквизиты:
 
    ИНН 6164049013, БИК 046015001, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, КБК 18811630020016000140, р/с № 40101810400000010002, банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), назначение платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи № 5-3-591/2014 г.. Разъяснить Луневу Д.П., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 3 Кировского района г. Ростова н/Д по адресу: г. Ростов н/Д, ул. Б Садовая, д. 88, 2 этаж, кабинет № 2. Разъяснить Луневу Д.П., что в соответствии со ст.ст. 32.7, 32.6 п. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения прав управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения прав управления транспортным средством. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения прав управления транспортным средством лицо, лишенное прав управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного прав управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения срок лишения прав управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения прав управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате. По истечении срока лишения прав управления транспортным средством за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону со дня вручения. МИРОВОЙ СУДЬЯ: С.В.Федорова