Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-591/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 июня 2014 г. с. Раевский И.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Альшеевский район РБ - мировой судья судебного участка №2 судебного района Альшеевский район Галиахметова З.К. рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова, 3 материалы дела об административном правонарушении № 5-591/2014по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ в отношении гражданина Семенникова <ФИО1>, 28.03.1991 года рождения; уроженца с. Раевский Альшеевского района РБ, не работающего; семейное положение: - нет данных, образование - нет данных, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Семенников Б.П. <ДАТА3> в <ДАТА> часов явился в здание <АДРЕС> районного суда РБ по адресу: РБ, <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта) на просьбу судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда ответил отказом, о прекращении указанных действий не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению СП по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ.
При рассмотрении административного дела Семенников Б.П. не присутствовал. О месте и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, переданной для вручения через судебного пристава по ОУПДС. Согласно рапорту судебного пристава, судебную повестку Семенникову Б.П. вручить не удалось, неоднократно выезжали по указанному адресу, дом закрыт, соседи пояснить ничего не смогли.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФсудья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживаетпо этому адресу. Исходя из этого мировой судья приходит к выводу, что Семенников Б.П. надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В связи с этим дело рассмотрено в его отсутствии.
Исследовав в совокупности материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Семенникова Б.П. в совершении правонарушения доказана, его действия мировой судья квалифицирует ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Вина Семенникова Б.П. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об адм. правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленного СП по ОУПДС <АДРЕС> РО <ФИО2> с собственноручно написанным объяснением Семенникова Б.П.: «был пьян», объяснением свидетеля <ФИО3>, согласно которому Семенников Б.П. явился в здание <АДРЕС> районного суда с явными признаками алкогольного опьянения, на просьбу судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда ответил отказом.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что Семенников Б.П. ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Семенникова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить Семенникову Б.П. положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу предусмотрена адм. ответственность в виде двойного штрафа или адм. ареста до 15 суток. Квитанцию об уплате адм. штрафа представить помощнику мирового судьи судебного участка №1 по Альшеевскому району РБ по адресу: с. Раевский, ул. Кирова-3. Штраф надлежит уплате: код бюджетной классификации: 32211617000016000140, банк получателя ГРКЦ НБ г. Уфа, получатель УФК по РБ (УФССПРоссии по РБ) ИНН 0274101120 , КПП 027401001, БИК 048073001,счет № 40101810100000010001. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Альшеевский район РБ.
Мировой судья Галиахметова З.К.<ОБЕЗЛИЧЕНО>
