Постановление от 30 июля 2014 года №5-591/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-591/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                     г. Белая Холуница Холуница
 
                                                                                                         ул. Белая Холуница
 
            Мировой судья судебного участка № Слободского судебного района  Белая Холуница области Лумпова И.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении
 
             Росляковой С.В.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Рослякова С.В., являясь должником по исполнительному производству о взыскании алиментов, <ДАТА2> в 17 час. 40 мин. по адресу: г. Белая Холуница Холуница Белая Холуница области, ул. Белая Холуница, д. 5, Белая Холуница, при осуществлении исполнительных действий воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, а именно: отказывалась получить предупреждение по ст.157 УК РФ и дать объяснения по поводу выплаты или невыплаты алиментов, пыталась вытолкнуть судебного пристава-исполнителя из помещения, выхватить у судебного пристава-исполнителя материалы исполнительного производства, удалившись в комнату, заявляла, что к судебному приставу-исполнителю не выйдет, в исполнительных действиях участвовать не будет, что никому ничего не должна, то есть своими действиями воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Таким образом, Рослякова С.В. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
 
    Рослякова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, с протоколом согласна.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
             Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
             Согласно ст.6 Федерального закона от <ДАТА3> № «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
 
             В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
 
             Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
      В ст.64 Федерального закона от <ДАТА3> № «Об исполнительном производстве» указан перечень исполнительных действий, которые вправе совершить судебный пристав-исполнитель.
 
             В судебном заседании установлено, что          <ДАТА4> в отношении Росляковой С.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №. Судебным приставом-исполнителем Пушкарева С.И., Пушкарев С.И., Едигарьевой Т.Ю. , Фалеева А.И., Фалеев А.И. , Жилина П.Ю. , первакова И.В., перваков И.В. , Жилин П.Ю. , Зянкина А.А., Зянкин А.А. , Ширшлина С.П. , Ширшлин С.П. , Дудоладова Р.В. , дудоладов Р.В. , Родыгиной С.А. , Родыгина С.А. , Глушкова С.В. , Глушков С.В. , Исупова А.А. , Исупов А.А. , Вылегжанина И.В., Вылегжанин И.В. , Митрофанова В.И. , Митрофанов В.И. , шерстенникова А.Г. , шерстенников А.Г. , Антонова, Едигарьева, Шитова Д.Л. , Шитов Д.Л. , Варанкина А.Н. , Варанкин А.Н. , Матанцева В.А. , матанцев В.А. , Шишова В.А. , Шишов В.А. , Просвирнина А.Г. , Просвирнин А.Г. , Пысиной Я.Н. , Пысина Я.Н. , Ердякова В.Б. , Ердяков В.Б., Шикалова А.В. , Шикалов А.В. , Чкавиной Н.В. , Чукавина Н.В. ,4  <ДАТА2> в 17 час. 40 мин. в рамках данного исполнительного производства были проведены исполнительные действия, при осуществлении которых должник Рослякова С.В. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При указанных обстоятельствах действия судебного пристава-исполнителя являются законными и обоснованными.
 
    Рослякова С.В. отказывалась получить  предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ и дать объяснения по поводу выплаты или невыплаты алиментов, пыталась вытолкнуть судебного пристава-исполнителя из помещения, выхватить  у судебного пристава-исполнителя материалы исполнительного производства, удалившись в комнату, отказывалась оттуда выйти, отказывалась участвовать в исполнительных действиях, то есть не выполнила законное требование судебного пристава-исполнителя.
 
    Вина Росляковой в воспрепятствовании законной деятельности пристава-исполнителя подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>; копией исполнительного листа  ВС № от  <ДАТА5> ;копией определения от <ДАТА5>; копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от <ДАТА4>; рапортом судебного пристава-исполнителя Пушкарева С.И., Пушкарев С.И., Едигарьевой Т.Ю. , Фалеева А.И., Фалеев А.И. , Жилина П.Ю. , первакова И.В., перваков И.В. , Жилин П.Ю. , Зянкина А.А., Зянкин А.А. , Ширшлина С.П. , Ширшлин С.П. , Дудоладова Р.В. , дудоладов Р.В. , Родыгиной С.А. , Родыгина С.А. , Глушкова С.В. , Глушков С.В. , Исупова А.А. , Исупов А.А. , Вылегжанина И.В., Вылегжанин И.В. , Митрофанова В.И. , Митрофанов В.И. , шерстенникова А.Г. , шерстенников А.Г. , Антонова, Едигарьева, Шитова Д.Л. , Шитов Д.Л. , Варанкина А.Н. , Варанкин А.Н. , Матанцева В.А. , матанцев В.А. , Шишова В.А. , Шишов В.А. , Просвирнина А.Г. , Просвирнин А.Г. , Пысиной Я.Н. , Пысина Я.Н. , Ердякова В.Б. , Ердяков В.Б., Шикалова А.В. , Шикалов А.В. , Чкавиной Н.В. , Чукавина Н.В. ,4 от <ДАТА2>.
 
             Таким образом, виновность Росляковой С.В. в воспрепятствовании законной  деятельности судебного пристава является установленной и доказанной. Действия ее квалифицируются по ст. 17.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, считает возможным назначить Росляковой наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.8 и 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Рослякову С.В.  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ  и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Белая Холуница области (Управление  Федеральной службы судебных приставов  по Белая Холуница области, л/с 04401785370); ИНН №  счет: 40101810900000010001; ГРКЦ ГУ Банка России по Белая Холуница области г. Белая Холуница; БИК  № КПП  № КБК 322 1 16 170 0001  6016 140; ОКТМО 33605101.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется в указанный срок в канцелярию мирового судьи по адресу: Белая Холуница Холуница, Белая Холуница, 13.
 
    Разъяснить, что  в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белая Холуница районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения или со дня получения копии данного постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                           И.Л. Лумпова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать