Постановление от 02 июля 2014 года №5-591/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-591/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-591/2014                        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
02 июля 2014 г., город Владимир
 
    Судья Ленинского районного суда г. Владимира Боруленкова Н.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Иванова А.В.,
 
    рассмотрев административный материал в г. Владимире, ул. Стрелецкая, д.55, в отношении:
 
    Иванова А.В., .... зарегистрированного и проживающего по <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    01 июля 2014 г. в отношении Иванова А.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, в котором указано, что 01 июля 2014 года в 19 часов 30 минут Иванов А.В., находясь около <адрес>, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО3, нарушал общественный порядок, на неоднократные требования прекратить не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе.
 
    Для пресечения административного правонарушения 01 июля 2014 года в 20 часов 25 минут в отношении Иванова А.В. составлен протокол об административном задержании №
 
    В ходе судебного заседания Иванов А.В. пояснил, что 01 июля 2014 г. употребил спиртное, пришел домой, где случился конфликт с матерью, в содеянном раскаивается, обещает суду примириться с матерью.
 
    Вина Иванова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 01.07.14 г., заявлением и объяснением ФИО3, не доверять которым, оснований не имеется.
 
    Из указанных документов следует, что 01.07.2014 г. около 19 часов 30 минут Иванов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> выражался в адрес своей матери грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, имеющими юридическую силу, в совокупности достаточными для вывода о виновности Иванова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание Иванова А.В., по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание Иванова А.В., суд признает совершение однородного правонарушения в течение года.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства в целях дальнейшего предупреждения совершения административных правонарушений в области нарушения общественного порядка, судья считает, что Иванову А.В. следует назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Иванова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 01 июля 2014 года с 20 часов 25 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
Судья Боруленкова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать