Постановление от 02 июля 2014 года №5-591/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-591/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                    Дело <ХХХ>
 
                                                                                                                   Судебный участок № 30                                                 
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    02 июля  2014 года                                                                                        г.  Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Спектор О.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в помещении судебного участка по адресу : г. Комсомольск-на- Амуре , пр. Октябрьский, 33в отношении:                
 
    Баранова <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    07 февраля 2014  года  Баранов П.В.   был привлечен к административной ответственности по ст. 12.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи  ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 17.02.2014 года. По истечении 60 дней после вступления постановления в законную силу штраф  Барановым П.В.   не был  уплачен.
 
    В ходе рассмотрения дела   Баранов П.В.  виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Суд, заслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 2.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                Факт неуплаты   Барановым П.В.  административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ХХХ>г., в котором указано место, время и способ совершения административного правонарушения,
 
    - постановлением о назначении административного наказания  <ХХХ> года, согласно которому  Баранов П.В.  привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; данное постановление получено  Барановым П.В.  07 февраля   2014 года лично  и вступило в законную силу 17.02 2014 года,
 
    - пояснения мисамого нарушителя, в которых он не отрицает того, что не уплатил штраф в срок.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях  Баранова П.В.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность  Баранова П.В.  является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, в соответствии со ст.  4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих либо отягчающих административную ответственность  Баранова П.В.  мировым судьей не установлено.
 
    Оснований для освобождения  Баранова П.В.  от административной ответственности также не имеется.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья.  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Баранова <Х.Х1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 04 часов 30 минут 01 июля 2014 года.
 
    Одновременно разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 4.1 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
 
                Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
 
 
                  Мировой судья                                                                                                     Спектор О.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать