Постановление от 17 июля 2014 года №5-591/2014

Дело № 5-591/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Барнаул 17 июля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Сердюк Д.А.,
 
    по адресу: г. Барнаул, ул. Г. Исакова 204,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Патрина В.Г.,
 
    потерпевшего Б и его законного представителя Б,
 
    при секретаре Берсеневой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Патрина В.Г., +++ года рождения, уроженца ///, проживающего и зарегистрированного по адресу – ///, работающего /// ///,
 
у с т а н о в и л :
 
    +++ в 20 часа 10 минут Патрин В.Г., управляя автомобилем «<данные изъяты> 22 регион, двигался по /// от /// в сторону /// в ///. В пути следования, в районе ///, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от +++ № 1090, далее ПДД), не пропустил пешеходов И и Б, преходящих проезжую по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил на них наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) И получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред её здоровью, Б получил телесные повреждения, которые не причинили вреда его здоровью.
 
    Дело рассмотрено без участия потерпевшей И и её законного представителя, извещенных о дате, месте и времени судебного заседания, от которых поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В судебном заседании Патрин В.Г. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДТП произошли при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Потерпевший Б в судебном заседании показал, что +++ в 20 час. 10 мин. они с <данные изъяты> переходили дорогу в районе ///, по нерегулируемому пешеходному переходу, дошли до середины дороги и их сбил автомобиль. От удара он перелетел через машину, в последующем проходил СМЭ.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшего Б, исследовав письменные материалы дела, судья считает доказанной виновность Патрина В.Г. в совершении административного правонарушения.
 
    Факт ДТП с участием водителя Патрина В.Г. и пешеходов И, Б, помимо пояснений, подтверждается рапортом (л.м.7), справкой о ДТП (л.м.8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП (л.м.9-13), из которого следует, что происшествие имело место в зоне действия дорожных знаков особый предписаний 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», предупреждающего дорожного знака 1.23 «Дети» (л.м.27).
 
    Из письменных объяснений законного представителя потерпевшей, И (л.м.24) следует, что со слов её дочери И, та +++ в 20 час. 10 мин. с Б, переходила проезжую часть /// с нечетной стороны на четную, по нерегулируемому пешеходному переходу, в районе пересечения с ///, в темпе обычного шага. Когда дошли до середины, дочь повернула голову, увидела автомобиль, который допустил на них наезд. Других автомобилей при переходе не было.
 
    Из письменных объяснений законного представителя потерпевшего, Б (л.м.25) следует, что со слов его сына Б, тот +++ в 20 час. 10 мин. на перекрестке улиц <данные изъяты>, переходили дорогу по пешеходному переходу. Посмотрели, что машин нет, стали переходить дорогу, дошли до середины и слева на них совершил наезд автомобиль, который двигался со стороны ул. <данные изъяты> в сторону пр-та <данные изъяты>. Ехал он быстро, поэтому они его не заметили, увидели машину непосредственно в момент удара. Сын ударился о машину, капот и лобовое стекло головой, перелетел через автомобиль.
 
    Из письменных объяснений потерпевшего Б (л.м.26) следует, что +++ в 20 час. 10 мин. он с <данные изъяты> переходили дорогу в районе /// с не четной стороны на четную, по пешеходному переходу /// и ///, дошли до середины дороги, машин не было, со стороны /// ехал автомобиль и сбил их.
 
    Из письменных объяснений водителя Патрина В.Г. (л.м.23) следует, что +++ в 20 час. 10 мин. он управлял автомобилем «<данные изъяты> 22, двигался по /// от /// в сторону /// со скоростью 40 км/ч, в правом ряду. В районе /// совершил наезд на пешеходов, которые переходили ///, в каком направлении не видел, применил экстренное торможение.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... от +++ (л.д.18-19), у И имела место сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленных ран и ссадин на лице, рвано-ушибленная рана верхней трети левой голени, области левого коленного сустава, нижней трети левого бедра с дефектом и размозжением кожи и подкожно-жировой клетчатки в области раны, ссадины на правой кисти и правом коленном суставе, которая образовалась от действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода, в своей совокупности причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, и могла возникнуть <данные изъяты>.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... от +++ (л.д.21-22), у Б имели место ссадины – в области левого коленного сустава /1/ на правой голени /1/, которые не причинили вреда здоровью, образовались от воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие в условиях ДТП, могли возникнуть <данные изъяты>.
 
    Оснований сомневаться в выводах экспертизы не имеется, данных ставящих их под сомнение в судебном заседании представлено не было.
 
    Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.
 
    Т.о. причиной ДТП послужило невыполнение Патриным требований ПДД РФ. Между его действиями и наступившими негативными последствиями, в виде причинения вреда здоровью И, имеется прямая причинно-следственная связь. Патрин В.Г. допустив нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью И и телесных повреждений не причинивших вреда здоровью Б, совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывая характер совершенного правонарушения, личность Патрина В.Г., его имущественное положение и отношение к содеянному, принятие им мер к возмещению причиненного потерпевшей И вреда, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ (л.м.30), то обстоятельство, что работа водителя является для него единственным источником дохода, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, который полагает необходимым назначить в максимальном размере, т.к. считает этого достаточным для достижения цели наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Патрина В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам - Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, БИК банка получателя – 040173001, счет получателя: 40101810100000010001; ИНН – 2224011531; получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по АК); код бюджетной классификации - 18811630020016000140; КПП – 222401001; ОКТМО - 01701000.
 
    Данное постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Д.А. Сердюк
 
    По состоянию на 17.07.2014 постановление не вступило в законную силу.
 
    Копия верна. Судья Д.А. Сердюк
 
    Секретарь с/з А.С. Берсенева