Постановление от 04 августа 2014 года №5-591/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-591/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-591/2014 года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    г. Осташков Тверской области 04 августа 2014 года Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И Н, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст.12.26 КоАП РФ, полученное от начальника ОГИБДД МО МВД России «Осташковский», в отношении Страмнова М М
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Водитель Страмнов М.М. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах: 04.07.2014 в 03 час. 15 мин. по адресу: Тверская область, г. Осташков, , водитель Страмнов М.М. управляя 04.07.2014 в 02 час. 05 мин. по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. напротив д., транспортным средством «» государственный регистрационный знак, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требование п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Страмнов М.М. при рассмотрении дела подтвердил полностью обстоятельства совершенного им правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что 04.07.2014 ночью по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул., недалеко от дома №, автомобиль «» государственный регистрационный знак принадлежащий ему лично, которым он управлял в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД. После чего сотрудник ГИБДД отстранил его от управления данным транспортным средством в присутствии двух понятых. В здании АТП, находящегося по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул., он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования был не согласен. После чего в здании АТП, находящегося по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул., он отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Копии протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудник ГИБДД ему вручал. От подписания протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, полагая, что это ему как-то поможет. Мировой судья, выслушав Страмнова М.М., исследовав представленные материалы дела, считает, что вина Страмнов М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и помимо ее признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, а именно: -протоколом об административном правонарушении № от 04.07.2014 (л.д. 2), составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения Страмновым М.М. (л.д. 2), от подписания данного протокола Страмнов М.М. отказался, что заверено подписью должностного лица;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 04.07.2014 (л.д. 3), в соответствии с которым Страмнов М.М., управляющий транспортным средством «» государственный регистрационный знак, 04.07.2014 в 02 час. 05 мин. по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. напротив д., в присутствии 2-х понятых отстранен от управления данным транспортным средством при наличии признаков опьянения, от подписания данного протокола Страмнов М.М. отказался, что заверено подписью должностного лица; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 04.07.2014 и приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 5, 4), из которых следует, что Страмнов М.М. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул., был освидетельствован прибором АКПЭ-01М № , поверенным 09.08.2013, в присутствии 2-х понятых 04.07.2014 в 03 час. 00 мин., по результатам освидетельствования у Страмнова М.М. установлено состояние алкогольного опьянения (в выдохе обследуемого Страмнова М.М. обнаружено алкоголя 0,470 мг/л), от подписания данного акта Страмнов М.М. отказался, что заверено подписью должностного лица; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 04.07.2014 (л.д. 6), в соответствии с которым по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул., Страмнов М.М., управляющий транспортным средством «» государственный регистрационный знак, в присутствии 2-понятых 04.07.2014 в 03 час. 10 мин. в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, однако отказался от законного требования ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» П.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от подписания данного протокола Страмнов М.М. отказался, что заверено подписью должностного лица; -протоколом о задержании транспортного средства № от 04.07.2014 (л.д. 7), из которого следует, что транспортное средство «» государственный регистрационный знак, было передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку; -копией водительского удостоверения Страмнова М.М. категории «В, С», выданного 13.03.2009, действительного до. Водитель Страмнов М.М. являлся участником дорожногодвижения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан был соблюдать требования названных Правил.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    На основании п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с п. 10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется. По своей форме и содержанию протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленные в отношении Страмнова М.М., соответствуюттребованиям, предъявляемым КоАП РФ.
 
    Исследованные доказательства в их совокупности подтверждают, что водитель Страмнов М.М., имеющий признаки опьянения (запах алкоголя изо рта и поведение, не соответствующее обстановке), при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте в присутствии двух понятых по адресу: <АДРЕС> область, г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, д. 2, был направлен уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, однако пройти медицинское освидетельствование водитель Страмнов М.М. отказался, что заверено подписью должностного лица и подписями 2-х понятых и подтверждено при рассмотрении дела Страмновым М.М<ФИО2>
 
    Давая юридическую оценку действиям Страмнова М.М., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как водитель Страмнов М.М., управлявший транспортным средством, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а у уполномоченного должностного лица имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Страмнов М.М. совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, работает. Смягчающим административную ответственность обстоятельств по делу на основании ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние Страмнова М.М. в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность, мировой судья считает возможным назначить Страмнову М.М. административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Руководствуясь частью первой ст. 12.26, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать Страмнова М М виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), ИНН 6913005881, КПП 691301001, счет 40101810600000010005, Банк получателя: Отделение г. Тверь, БИК банка 042809001, код ОКТМО 28645101 КБК 18811630020016000140. Предупредить Страмнова М.М. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Страмнову М.М., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФв течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6  КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья И. Н. Беляевская Согласовано 05.08.2014 Мировой судья И.Н.<ФИО3>
 
    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать