Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-591/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении административного наказания
<ДАТА1> г. Константиновск
Мировой судья судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области Елисеев С. В., рассмотрев в здании мировых судей, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул. 25 октября 47/25, поступившее из Отдела МВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20. 21 КоАП РФ в отношении Павлова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Павлов А. С. <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в г. <АДРЕС>, по <АДРЕС> около дома <НОМЕР>, был задержан в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Павлов А. С. в судебном заседании виновным себя признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать.
Вина Павлова А. С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года; протоколом о доставлении, лица совершившего административное правонарушение от <ДАТА> года, протоколом об административном задержании от <ДАТА> года, актом медицинского освидетельствования, согласно которого было установлено состояние опьянения у Павлова А. С., кроме этого согласно акта <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Все это, по мнению мирового судьи и в соответствии с законом свидетельствует о том, что Павлов А. С. находился в общественном месте в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имел вид оскорбляющий человеческое достоинство, вызывающий чувство <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Павлова А. С.
Действия Павлова А. С. квалифицируются судом по ст. 20. 21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Решая вопрос о размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Павлов А. С. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность Павлова А. С. мировой судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Павлова А. С. мировой судья признает, признание вины.
С учетом вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что для достижения целей наказания, Павлову А. С. следует назначить административное наказание в виде ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Руководствуясь ст. 29. 9 и 29. 10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Павлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Зачесть в административное наказание, время нахождения в ИВС Отдела МВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, с <ДАТА2> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области, в течение 10 суток с момента вынесения.
Мировой судья Елисеев С. В.
