Постановление от 04 июля 2014 года №5-591/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-591/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-591/2014
                                                                                                                       Дело № 5-591/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
(судебный участок №156 Одинцовского судебного района Московской области, 143006, Московская область, г. Одинцово, ул. Солнечная, д.9)<АДРЕС>
    04 июля 2014 года                                                                                       г. Одинцово
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи  156 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировой судья 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Кулеша А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шемета Г.Л., владеющего русским языком и не нуждающегося в услугах переводчика,  с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29,7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ  в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Р. Беларусь, гражданина Р. Беларусь, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, работающего в ЧТ УП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
 
 УСТАНОВИЛ:
 
    Шемет Г.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ (Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом).
 
    Так, 10 июня 2014 года, в 22 час. 00 мин., на <АДРЕС>, водитель Шемет Г.Л. управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 3.2 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесённые на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными маячками красного и синего цвета и специальным звуковым сигналом, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ.
 
    Шемет Г.Л. в судебное заседание явился. Вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Факт совершения Шеметом Г.Л. данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании документам: протоколом об административном правонарушении 50 <НОМЕР> от  10.06.2014 года (л.д.3), карточкой водителя (л.д.5).
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, суд по делу не усматривает.          
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, руководствуясь ст. ст.  29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушения, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Оплату штрафа  необходимо перечислить  на счет 1 полка ДПС «Северный» 10 батальон ДПС (143040, Московская область, Одинцовский район, г. Голицыно, 45 км Минского шоссе).Управление федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД МО) ИНН 7703037039 КПП 770245001, номер счета получателя 40101810600000010102 Отделение № 1 г. Москва БИК 044583001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46641000Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  А.П. Кулеша
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать