Постановление от 28 августа 2014 года №5-591/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-591/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> / 2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                    <ДАТА1>
 
 
    Исполняющий  обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Пускунигене И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ЮРЛОВСКОЙ О.В., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, зарегистрированной и проживающей в АДРЕС, по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    09 августа 2014 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу Б., составлен протокол 65 АП 090541/726 об административном правонарушении в отношении Юрловской О.В. по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 08 августа 2014 года в 17 часов 35 минут, Юрловская О.В. находясь в АДРЕС, сообщила в дежурную часть ОМВД России по Поронайскому городскому округу, о том, что гражданин Б.и гражданка Л. унесли из её квартиры телевизор, однако в ходепроверки, данное сообщение не подтвердилось, тем самым она совершила заведомо ложный вызов специализированных служб. 
 
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Юрловская О.В., будучи надлежащим образом, согласно почтового уведомления о вручении судебной повестки, извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, причины не явки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала, при таких обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, признавая участие Юрловской О.В., всудебном заседании не обязательным.
 
 
    Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Юрловской О.В. приходитк следующему:
 
 
    В соответствии со статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
 
    Исходя из положений статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их  работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.
 
 
    Из материалов дела усматривается, что 08 августа 2014 года в 17 часов 35 минут, Юрловская О.В. находясь в АДРЕС, сообщила в дежурную часть ОМВД России по Поронайскому городскому округу, о том, что гражданин Б. и гражданка Л. унесли из её квартиры телевизор. В ходе выезда по вызову Юрловской О.В. сотрудников ОМВД России по Поронайскому городскому округу и проверки его сообщения, данный факт не нашел своего подтверждения, установлено, что сообщение в дежурную часть ОМВД России по Поронайскому городскому округу она передала в состоянии алкогольного опьянения, забыв, что принадлежащее ей имущество в виде телевизора сама передала Б. и Л., при этом на момент передачи сообщения, никаких противоправных действий в отношении Юрловской О.В., её имущества находящегося в собственности, не совершалось, в связи с чем в отношении Юрловской О.В., был составлен протокол об административном правонарушении, по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Помимо признания вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт административного правонарушения и вина Юрловской О.В., в его совершении подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом № 65 АП 090541/726 об административном правонарушении от 09 августа 2014 года, составленным надлежащим лицом, и соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Юрловская О.В., высказала свое согласие с вменяемым правонарушением, о чем внесла запись в протокол; рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по Поронайскому городскому округу К., зарегистрированным в КУСП за № 4136 от 08 августа 2014 года, в котором зафиксирован факт вызова Юрловской О.В. сотрудников полиции; рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу С. о результатах проверки сообщения Юрловской О.В. о том, что, каких либо противоправных действий в отношении заявившей и её имущества не предпринималось; объяснением самой Юрловской О.В., допустимость и достоверность которых, сомнений не вызывает.
 
 
    При таких обстоятельствах Юрловская О.В., своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.
 
 
    При назначении наказания, суд учитывает, что Юрловская О.В. вину в совершении административного правонарушения признала, согласившись с составленным протоколом об административном правонарушении. Каких - либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, судом не установлено, обстоятельств смягчающих административную ответственность, не имеется. Ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекалась. Обстоятельств, отягчающих её административнуюответственность не  установлено. В связи с чем, мировой судья принимает решение о назначении Юрловской О.В. наказанияв виде штрафа в пределах санкции статьи.
 
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ЮРЛОВСКУЮ О.В., признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна  тысяча) рублей.
 
 
    Административный штраф необходимо перечислить на счет: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Поронайскому городскому округу) ИНН 6507005494, КПП 650701001, р/с 40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск, БИК 046401001, ОКТМО 64740000, КБК 18811690040040000140, номер получателя платежа 40101810900000010000. Индификатор - Ъ30474Д6514090541ZZ2.
 
 
    Разъяснить Юрловской О.В., чтов соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
 
    После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области. В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения в ОМВД России по Поронайскому городскому округу и Юрловской О.В., а в случае не уплаты штрафа в установленные законом сроки - в ОСП по Поронайскому району УФССП России по Сахалинской области, для принудительного исполнения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Исполняющий обязанности
 
    мирового судьи судебного участка <НОМЕР>: - подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Исполняющий обязанности
 
    мирового судьи судебного участка <НОМЕР> -                                  <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать