Постановление от 29 мая 2013 года №5-591/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-591/8-2013                                                                             
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о наложении административного наказания
 
 
    г.Ковров                                                                                  29 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Ковровского района Владимирской области <АДРЕС> (г.Ковров, ул.Волго-Донская, д.12), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.8.28 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Николая Владимировича, <ДАТА2> рождения., уроженца <АДРЕС>, Ковровского района, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ковровский район, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    20 апреля 2013 г. в 12.30 час. <ФИО3> в квартале 52, выдела 9 лесного массива д.Медынцево, Ковровского района осуществил незаконную рубку лесных насаждений породы сосна в количестве 3 сухостойных стволов Мелеховского участкового лесничества ГКУ ВО «Ковровское лесничество» с применением бензопилы «Штиль» №169642644», причинив ущерб Мелеховскому участковому лесничеству ГКУ ВО «Ковровское лесничество» на общую сумму 872 рубля 20 копеек, - то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.28 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО3> надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрении дела, не явился, ходатайств об отложении дела не заявил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
       В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
       Решая вопрос о возможности рассмотрения дела и принятия решения в отсутствие <ФИО4>, принимая во внимание то, что в материалах дела имеется возвращенное в адрес суда почтовое уведомление о направлении судебной повестки с отметкой «истек срок хранения»  об уведомлении <ФИО4> о дате судебного заседания, мировой судья  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,  извещавшегося о дате, времени и месте рассмотрения дела.  Суд признает неявку <ФИО4> неуважительной, его участие в судебном заседании необязательным, поскольку зная, что в отношении него должно рассматриваться дело об административном правонарушении, он не проявил должной заинтересованности в получении судебной корреспонденции и рассмотрении дела с его участием, рассмотрение дела возможным в его отсутствие.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, при составлении протокола <ФИО4> были разъяснены. В объяснениях в протоколе об административном правонарушении от 26.04.2013 г. <ФИО3> вину в совершении правонарушения признал, указал, что осуществил рубку сухостойных стволов деревьев посредством пилы «Штиль».
 
    В соответствии с частью 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная с применением механизмов, автомототранспортных средств.
 
    В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 29 Лесного Кодекса РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка - договоров купли-продажи лесных насаждений.
 
    Согласно Правилам заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 г. № 337, граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков (часть 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации), граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений (часть 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации). Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (часть 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации). При заготовке древесины не допускается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, в том числе источников обсеменения и плюсовых деревьев, не допускается вывозка, трелевка древесины в места, не предусмотренные технологической картой разработки лесосеки.
 
    Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
 
    Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 г. N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" установлены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесам.
 
    Факт незаконной рубки <ФИО4> лесных насаждений и его виновность подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Объективно вина <ФИО4> подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении №33 ВЛБ №179732 от 26.04.2013 г.;
 
    - сообщением в ММ ОМВД России «Ковровский» от 20.04.2013 г., согласно которому в лесном массиве около с.Великово задержан <ФИО3> который на автомобиле «ГАЗ-66» перевозил лес (сухостой);
 
    - заявлением ГКУ Владимирской области «Ковровское лесничество» от 20.04.2013 г. №10767 о привлечении к ответственности лицо, совершившее незаконную рубку лесных насаждений породы сосна в количестве 4 сухостойных стволов в квартале 52 выделе 9 защитных лесов Мелеховского участкового лесничества ГКУ ВО «Ковровское лесничество»;
 
    - признательными объяснениями  <ФИО4> от 20.04.2013 г.;
 
    - объяснениями <ФИО5> от 20.04.2013 г.;
 
    - протоколом изъятия от 20.04.2013 г.;
 
    - объяснениями Макарова Ю.А., <ФИО6> от  26.04.2013 г.;
 
    - справкой ГКУ Владимирской области «Ковровское лесничество», согласно которой размер ущерба составил 872,20 руб.;
 
    - фотоматериалами и другими документами.
 
    Проверка и оценка мировым судьей названных доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными  в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения.
 
    Факт незаконной рубки <ФИО4> лесных насаждений достоверно установлен  судьей  в судебном заседании и при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривался <ФИО4>
 
    Таким образом, <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.28 КоАП РФ - незаконную рубку лесных насаждений, совершенное с применением механизмов, автомототранспортных средств.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность <ФИО4> судом не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и его отношение к содеянному, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.8.28 КоАП РФ, в виде штрафа.
 
    В соответствии с ч.4 ст.3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 КоАП РФ.
 
    Согласно паспорту транспортного средства ГР №949698 от 13.09.1994 г., автомобиль «ГАЗ-66», зеленого цвета, шасси 0063936, двигатель 15748, 1977 года выпуска и договору купли-продажи простой письменной формы от 25.07.209 г.  принадлежит Макарову Юрию Анатольевичу. Бензопила «Штиль», модель MS-250, серийный номер 169642644 согласно кассовому чеку от 11.10.2008 г. и гарантийному талону принадлежит <ФИО6>. Таким образом, автомобиль «ГАЗ-66»,  зеленого цвета, шасси 0063936, двигатель 15748, 1977 года выпуска, и бензопила «Штиль», модель MS-250, серийный номер 169642644 конфискации не подлежат, а подлежат передаче по принадлежности собственникам при предъявлении документов.
 
    На основании ч.2 ст.8.28 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> Николая Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей с конфискацией в доход государства 40 вырезков древесины породы сосна.
 
    Автомобиль «ГАЗ-66», <ОБЕЗЛИЧИНО>, и бензопила «Штиль», модель MS-250, <ОБЕЗЛИЧИНО>, находящиеся в ПП №21 (п.Мелехово) ММ ОМВД России «Ковровский», возвратить по принадлежности собственникам при предъявлении документов.
 
    Технический паспорт автомобиля ГАЗ-66», <ОБЕЗЛИЧИНО>, гарантийный талон на бензопилу «Штиль», модель MS-250, <ОБЕЗЛИЧИНО>, договор купли-продажи от 25.07.2009 г., приобщенные к материалам дела, вернуть собственникам по принадлежности.
 
    Штраф взыскать на счет: Получатель платежа: УФК по Владимирской области (Управление внутренних дел по Коврову и Ковровскому району)Р/С    401.018.108.000.000.100.02 в ГРКЦ ГУ ЦК по Владимирской обл. г.Владимир ИНН 330.500.9204 БИК   041.708.001 КОД    188 1 16 90040 04 0000 140 Код OKATО 17.425.000.000 КПП 330501001 Наименование платежа: штраф ММ ОМВД России «Ковровский».
 
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ковровский городской суд через судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №8                                       <ФИО1>  Ковровского района