Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-591/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2013г. г. СызраньМировой судья судебного участка № 80 Самарской области Полякова Н.В., рассмотрев в помещении мирового суда по адресу: г. Сызрань, ул. Советская, 47-А, каб.1, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Малаева <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>
установил :
Малаев М.Н. 08.06.2013 г. в 22 час 30 мин. <АДРЕС>, управляя автомашиной ВАЗ-21074, государственный регистрационный номер <НОМЕР> стал участником ДТП, однако в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения с места ДТП скрылся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Малаев М.Н. факт оставления места ДТП не оспаривал, при этом пояснил, что в машине отказали тормаза, в связи с чем он совершил наезд на дерево, при этом в машине находилась беременная жена и маленькая дочь, напугавшись за их жизнь и здоровье они все вместе поехали в больницу. После больницы Малаев М.Н. отвез жену и ребенка домой, а сам поехал забирать машину, которой на месте уже не оказалось. От жителей соседнего дома ему стало известно, что приезжали сотрудники ДПС, которые и увезли машину. На следующий день Малаев М.Н. приехав в ГАИ, где в отношении него было составлено два протокола. Дополнил, что если бы при нем не находилась жена и ребенок, то он не уехал бы с места ДТП, просил суд учесть это при назначении наказания.
Исследовав административный материал, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; сообщить в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся. Субъективная сторона ч. 2 характеризуется виной в форме умысла.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 апреля 2001 года <НОМЕР> закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно-правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации). Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба (статья 2; статья 20, часть 1; статья 21; статья 41, часть 1; статья 45, часть 1; статья 52 Конституции Российской Федерации).
Вина Малаева М.Н., подтверждается также письменными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.06.2013 г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 08.06.2013г. У суда нет оснований ставить под сомнение вышеуказанные письменные доказательства по делу. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание указанных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о совершении Малаевым М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывая общественную опасность совершенного Малаевым М.Н. деяния, в качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает оставление места дорожно-транспортного происшествия, в связи с необходимостью доставления в больницу беременной жены, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, оснований для невозможности применения к нему ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
Учитывая, что постановлением мирового судьи судебного участка №80 Самарской области от 01.01.2013г<ДАТА> Малаев М.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, срок наказания исчисляется с момента задержания с 11 час. 10 мин. 10.06.2013г., срок наказания по настоящему постановлению исчислять с момента отбытия наказания по первому постановлению от 10.06.2013г.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 31.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил :
Признать Малаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком на 1 (Одни) сутки, срок наказания исчислять с 11 час. 10 мин. 13.06.2013 г.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья подпись Полякова Н.В. Копия верна : Мировой судья Полякова Н.В<ФИО2>
