Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-591/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 мая 2013 года г. Краснотурьинск
Мировой судья участка №3 г. Краснотурьинска Свердловской области Сёмкина Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Найдановой Е.С.,
установил:
09 мая 2013 года в 22 час. 40 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Краснотурьинска Найданова Е.С. управляла транспортным средством, автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. рег. номер <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения.
В судебное заседание Найданова Е.С. не явилась, о времени и месте его проведения была уведомлена, что подтверждено распиской в получении судебной повестки, ходатайств не заявляла.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 06.10.2011) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование на состояние опьянения производится в порядке, установленном Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 года, уполномоченным должностным лицом, с использованием технических средств измерения.
В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Факт управления транспортным средством в указанное в протоколе время Найдановой Е.С. не оспаривается и подтверждается протоколом отстранения от управления транспортным средством от 09.05.2013 года, составленным уполномоченным лицом.
В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 09.05.2013 года, составленный уполномоченным лицом - инспектором ДПС ГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский», при наличии у Найдановой Е.С. признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
На основании показаний прибора Alcotector Ru 831 (0,765 мг/л), у Найдановой Е.С. установлено состояние опьянения. К акту приложен результат исследования на бумажном носителе. При составлении указанного акта Найданова Е.С. указала, что согласна с результатами.
Судья считает вину Найдановой Е.С. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При определении меры наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Найданова Е.С. ранее привлекалась к административной ответственности в течение года за совершение правонарушений в области дорожного движения.
На основании ст., ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Найданову Е.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях:
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение либо временное разрешение на управление транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты в соответствии), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
На постановление может быть принесена жалоба или протест в течение 10 дней в Краснотурьинский городской суд через мирового судью.
Мировой судья: Сёмкина Т.М.