Постановление от 23 мая 2013 года №5-591/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-591/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
     23 мая 2013 г г.Самара<АДРЕС>
              И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Самарской области - мировой судья судебного участка № 10 Самарской области Н.В.Копылова  ,   рассмотрев административное дело <НОМЕР>  в отношении  дозиметриста ООО « ПМК» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей : <АДРЕС>, пр.К.Маркса,д.356 <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.   14.26  КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
      <ДАТА3> в 09:00 установлено, что <ДАТА3> в 09:00 час  дозиметристом ООО « ПМК» <ФИО1> по адресу : <АДРЕС> , <АДРЕС> нарушаются правила обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения , а именно не организован  учет отчуждаемых лома и отходов, отсутствует журнал регистрации  отгруженных лома и отходов  лома металлов,  за что предусмотрена административная ответственность  по ст. 14.26 ч.1  КоАП РФ.
 
              В судебном заседании <ФИО1> вину признала, с составленным в отношении нее административным протоколом согласна, ходатайств не заявила.
 
    Статья 14.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает ответственность за нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 Кодекса, а также их отчуждения в виде административного штрафа для должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 369 "Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения" юридические лица и индивидуальные предприниматели осуществляют обращение с ломом и отходами черных металлов, образовавшимися у них в процессе производства и потребления либо ими приобретенными, и их отчуждение в случае, если имеются документы, подтверждающие их право собственности на указанные лом и отходы.
 
      Выслушав правонарушителя ,исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Волковой Ю.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.  14.26   КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 
    - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> , согласно которому установлено, что  <ДАТА3> в 09:00 установлено, что <ДАТА3> в 09:00 час  дозиметристом ООО « ПМК» <ФИО1> по адресу : <АДРЕС> , <АДРЕС> нарушаются правила обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения , а именно не организован  учет отчуждаемых лома и отходов, отсутствует журнал регистрации  отгруженных лома и отходов  лома металлов,в котором  правонарушитель собственноручно написала « с замечаниями согласна, журнал будет заведен  и предоставлен у Управление по срокам предписания, 
 
     - распоряжением о проведении выездной проверки № 06-1/139 от 15.03.2013года, актом проверки № 06-1/151 от <ДАТА3> , копией приказа о приеме  дозиметристом 2 разряда <ФИО2>от 20.06.2012 года, копией приказа  от 10.01.2013 года о назначении ответственным лицом за прием и учет лома и отходов  черных металлов его взрывобезопасности - пиротехника <ФИО2> Уставом ООО « ПМК» , признательными показаниями правонарушителя, данными в судебном заседании .
 
     Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности    <ФИО1>  в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.26   КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  14.26,  29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Признатьдозиметриста ООО « ПМК» <ФИО2> Николаевнувиновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.14.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи ) рублей 00 копеек без конфискации предмета административного правонарушения
 
             Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.
 
     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.  
 
 
             Мировой судья                                    <ОБЕЗЛИЧИНО>                                             <ФИО3>
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать