Определение от 27 июня 2013 года №5-591/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-591/13/23 уч.                                                                              
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                     27 июня 2013 года                                                                              г.  Дмитров
 
                    Мировой судья судебного участка №23 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В. (141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Московская, д. 29), на основании ст. ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт», расположенного по адресу: 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 16, корп. 2, ИНН <НОМЕР>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Мировому судье судебного участка №23 Дмитровского судебного района Московской области 27 июня 2013 года поступил административный материал в отношении ООО «ПИК-Комфорт», привлекаемого к административной ответственности  по   ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Диспозиция ст. 19.5 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Согласно ст.29.5. ч.1 дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    В соответствии с разъяснением, содержащимся в пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Соответственно дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту нахождения данного лица.
 
    Мировой судья, изучив материалы административного дела, установил, что ООО «ПИК-Комфорт» зарегистрировано  по адресу: 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 16, корп. 2.
 
    В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, в связи с чем, мировой судья полагает направить настоящее дело на рассмотрение компетентному мировому судье г. Москвы.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                  Направить дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт», привлекаемого к административной ответственности по  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ мировому судье судебного участка №245 Симоновского судебного района г. Москвы (115280, г. Москва, ул. Автозаводская, д. 17, к. 2), для рассмотрения по подведомственности.Копию определения направить ООО «ПИК-Комфорт», ГУ Московской области «Государственную жилищную инспекцию Московской области» ТО №4,  для сведения.
 
    Мировой судья:подпись
 
    Копия верна: Мировой судья С.В. Разаева