Постановление от 30 июля 2014 года №5-591/14

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-591/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-591/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    30 июля 2014 г. г. Будённовск
 
    Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    судьи Лизак А.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Симбирёва А.Н.,
 
    при секретаре Хоперия Н.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Симбирёва Александра Николаевича, <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, Симбирёв А.Н., находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>ённовск. <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вёл себя агрессивно, громко кричал. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, также пытался скрыться с места происшествия, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное со злостным неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Симбирёв А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал и полностью подтвердил, указанное в протоколе об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании были оглашены объяснения свидетелей ФИО1, ФИО2, которые также подтвердили сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав Симбирёва А.Н., исследовав пояснения свидетелей и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Симбирёва А.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: объяснением самого Симбирёва А.Н., данным им в суде, пояснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, оглашенными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортами полицейских (л.д. 3,4), заявлением ФИО2 (л.д. 5).
 
    Согласно представленной справке, Симбирёв А.Н. ранее привлекался к административной ответственности за тождественное правонарушение в течении года.
 
    Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ г., у Симбирёва А.Н. установлено алкогольное опьянение.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Симбирёвым А.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт раскаяние и наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признаёт совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение в течение года тождественного правонарушения.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом того, что Симбирёв А.Н. признал себя виновным, в содеянном раскаялся, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Симбирёва Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья А.А. Лизак
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать