Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-590/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 18 Кировского района г. Хабаровска Потемкина О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Балуева <****1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Балуева<****> составлен протокол <НОМЕР> ОВ 776873 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 06 часов 20 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС><****> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения.
В судебное заседание Балуев<****> не явился, о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе извещался. В материалах дела имеется почтовое извещение, которое вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в редакции от <ДАТА6> <НОМЕР>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что Балуев<****>. извещен о времени и месте судебного заседания, поскольку положения указанные в законе соблюдены. Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Балуева <****>
Свидетель Олейник<****> в суде пояснил, что <ДАТА4> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> его остановили инспекторы ДПС, и попросили поучаствовать в качестве понятого при освидетельствовании водителя. Он и второй понятой подошли к машине инспекторов. В ней находился Балуев<****>., которого ранее он не знал. Балуев <****>. подышал в прибор, который показал примерно 0,500 мг/л. Водитель согласился с показаниями прибора. Он плакал. Инспекторы ДПС вели себя спокойно. Затем он расписался в протоколах и уехал.
Выслушав пояснения свидетеля Олейник<****>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1090 (в редакции от <ДАТА9> <НОМЕР>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Данное требование ПДД РФ Балуевым<****>. было нарушено.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 06 часов 20 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>Балуев <****>. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения.
Факт совершения последним административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому Балуев <****>. отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в связи с наличием у него признака опьянения - запах алкоголя изо рта;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у Балуева <****> установлено состояние алкогольного опьянения (показание прибора 0, 437 мг/л). С результатом освидетельствования последний согласился.
- объяснением инспектора <****7>, согласно которому <ДАТА4> им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР> регион, которым управлял Балуев <****>. У водителя имелись признаки опьянения. В присутствии понятых Балуев<****> прошел освидетельствование. У него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования водитель согласился.
- показаниями свидетеля Олейник<****> в судебном заседании.
Протоколы и акт составлены в соответствии с законом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали производимые сотрудниками ДПС процессуальные действия.
При таких обстоятельствах, исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными для признания Балуева <****> виновным в совершении административного правонарушения.
Согласно свидетельству о проверке <НОМЕР> алкотектор <ОБЕЗЛИЧЕНО> признан годным к применению. Свидетельство действительно до <ДАТА11>
Учитывая вышеизложенное, заявление Балуева <****> о том, что прибор показал недопустимое количество алкоголя, поскольку был неисправен, является необоснованным.
Действия Балуева <****> судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его состояние здоровья, и имущественное положение.
Оснований для освобождения Балуева <****> от административной ответственности не имеется. Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Балуева <****1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Исполнение постановления путем изъятия водительского удостоверения на имя Балуева <****> возложить на ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение возвратить владельцу в соответствии с требованиями ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ.
Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права управление транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения временного разрешения на управление транспортным средством.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по городу <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, рас. счет 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 08701000, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 18 Кировского района г. Хабаровскав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Потемкина О.И.
Верно: Мировой судья Потемкина О.И.
