Решение от 24 октября 2014 года №5-590/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: 5-590/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5- 590 /2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                          
 
    24 октября 2014 годаг. Балаково<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В. при секретаре Титовой А.В., с участием Трофимова А.Е.1,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Трофимова А.Е.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьёй 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
    положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,
 
установил:
 
 
    Трофимов А.Е.1 не уплатил в сроки, установленные законом, административный штраф при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МУ МВД РФ «Балаковское»  от  <ДАТА3> Трофимов А.Е.  привлечен  к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.  Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>  Постановление не обжаловано, с заявлениями о рассрочке, об отсрочке уплаты административного штрафа Трофимов А.Е. не обращался, административный штраф в шестидесятидневный срок  не уплатил.
 
    В судебное заседание Трофимов А.Е.  вину  признал и пояснил, что не оплатил штраф, так как он недостаточно зарабатывает для уплаты штрафа.
 
            Изучив материалы дела, заслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу, нахожу, что вина Трофимова А.Е.  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией постановления <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, справкой инспектора центра ИАЗ МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области о том, что на <ДАТА7> штраф не уплачен.
 
             Анализ представленных суду доказательств в их совокупности, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Трофимова А.Е.1 и квалифицировать его действия по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Смягчающих административную ответственность лица обстоятельств, судом не установлено.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность является <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
             Исходя из изложенного, учитывая материальное положение лица, мировой судья не находит оснований для назначения штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25,  статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Трофимова А.Е.1  признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание  в виде административного ареста сроком  9 (девять) сутки. Срок отбывания административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут <ДАТА9>
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                            М.В. Михайлова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать