Решение от 10 июня 2014 года №5-590/2014

Решение по административному делу
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 июня 2014 г.                                                                                                  г. Якутск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 города Якутска Республики Саха (Якутия) А.П. Васильева, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - У.Т. Бекбоева, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
 
    Бекбоева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не подвергавшегося к административной ответственности в области ПДД, не судимого, не состоящего на учете по инвалидности,
 
    совершившего правонарушение, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Согласно материалам дела об административном правонарушении, Бекбоев У.Т. <ДАТА1>. по адресу: г. Якутск, ул. <АДРЕС>, не имея права управления транспортными  средствами, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками состояния алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказался от освидетельствования с помощью технического устройства «Алкотест 6810».
 
    В судебном заседании Бекбоев У.Т. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Заслушав пояснения Бекбоева У.Т., изучив материалы дела, суд считает его вину доказанной и правильно квалифицированной по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на стояние опьянения. Вина Бекбоева У.Т. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом уполномоченного должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Данные доказательства суд оценивает допустимыми с учетом требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает целесообразным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отягчающие и смягчающие обстоятельства, личность правонарушителя. Смягчающими вину обстоятельствами суд по делу считает признание вины, совершение правонарушения впервые в области ПДД. Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не находит. Оснований для освобождения от ареста, согласно требованиям ст. 3.9 КоАП РФ, у Бекбоева У.Т. не имеется. При определении размера наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясьст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Бекбоева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное  наказание в виде   ареста на срок  10  (десять) суток.
 
                Срок ареста исчислять с момента задержания - <ДАТА>г.
 
                Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
 
 
 
 
 
 
    <ФИО2>
 
    Мировой судья                                                                                       А.П. Васильева