Решение от 23 октября 2014 года №5-590/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-590/2014
 
о назначении административного наказания
 
 
                23 октября 2014 года                                                                             с. Становое<АДРЕС>
 
                Мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области И.В. Деева, находящийся по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Липецкая область, с. Становое, ул. 50 лет Октября, д.3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Зобнина <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                13 октября 2014 года в 03 час. 25 минут на <АДРЕС> Зобнин А.Н., управлял автомобилем   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный  регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                На рассмотрение дела Зобнин А.Н. не явился и сведений об уважительности причин неявки суду не представил.                                                                                                                                     
 
                В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                Вина  Зобнина А.Н. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела.
 
                Так, согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> 48 ВЕ <НОМЕР>, 13 октября 2014 года в 03 час. 25 минут на <АДРЕС> Зобнин А.Н., управлял автомобилем   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный  регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Зобнин А.Н. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ не отрицал, указав, что выпил  100 гр водки и управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>.
 
    Зобнин А.Н. был отстранён от управления транспортным средством, о чём составлен соответствующий протокол 48 ВЕ №210763. Основанием отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).  
 
    Согласно акту 48 АС №005444 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.10.2014 года у Зобнина А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Зобнин А.Н. согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте и приложении к акту.
 
                У суда не имеется оснований ставить под сомнения указанные доказательства, поскольку они логичны, последовательны и взаимно дополняют друг друга.
 
                В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                В соответствии с ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                Таким образом, вина Зобнина А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказана.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено в области безопасности дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, учитывает повторное совершение Зобнининым А.Н. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Как следует из сведений информационной системы Липецкой область ГИБДД регион 2, Зобнин А.Н. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, постановлением от 30.10.2013 года, вступившим в законную силу 18.11.2013<ДАТА>, он привлекался к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф оплачен, постановлением от 08.11.2013 года, вступившим в законную силу 19.11.2013 года, он привлекался к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф оплачен, постановлением от 25.11.2013 года, вступившим в законную силу 10.12.2013 года, он привлекался к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф оплачен, постановлением от 18.06.2014 года, вступившим в законную силу 07.07.2014 года, он привлекался к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф  на исполнении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.10  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Зобнина <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ  и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД России по Липецкой области), ИНН 4825002888; КПП 482545001, расчетный счет 40101810200000010006, наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ОКТМО (по Становлянскому району с.Становое): 42642000, КБК-188 1 16 30020 016 000 140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, о чём мировому судье  представлен соответствующий документ.
 
                При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
 
    Разъяснить Зобнину А.Н., что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд  Липецкой области в течение 10 суток со дня получения копии непосредственно или через мирового
 
    судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                        И.В. Деева