Решение от 24 октября 2014 года №5-590/2014

Решение по административному делу
 
 
Дело № 5-590/2014
 
 
Постановление
 
    24 октября 2014 года                                                                                   г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Заводского района города Саратова Авдеенко Ю.Г., при секретаре Ергазиевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - бухгалтера <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее <ОБЕЗЛИЧИНО>) Остудиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>,
 
установил
 
    Должностное лицо — бухгалтер <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, б/н, <ФИО2> несвоевременно представила в ИФНС по Заводскому району г. Саратова налоговую декларацию по земельному налогу за 12 месяцев 2013 года, срок представления которой в соответствии с п. 3 ст. 398 НК РФ установлен 03.02.2014 г. Фактически налоговая декларация по земельному налогу за 12 месяцев 2013 года была представлена 14.02.2014 г.
 
               Согласно ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
              В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о рассмотрении дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Остудина Т.П., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к убеждению о доказанности вины должностного лица — бухгалтера <ОБЕЗЛИЧИНО> Остудиной Т.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ — нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.     
 
    В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина должностного лица — бухгалтера <ОБЕЗЛИЧИНО> Остудиной Т.П. в совершении правонарушения подтверждается учетнымиданными налогоплательщика, сведениями о предоставлении налоговую декларацию по земельному налогу за 12 месяцев 2014 года, выпиской из приказа № 1 от 30.04.2009 г.,  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    В соответствии с п. 3 ст. 398 НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.
 
    Как установлено в судебном заседании, Остудина Т.П. является бухгалтером <ОБЕЗЛИЧИНО>, то есть должностным лицом в силу своего должностного положения, обязанным обеспечить предоставление необходимых данных в инспекцию федеральной налоговой службы в сроки, установленные законодательством. Однако,  налоговую декларацию по земельному налогу за 12 месяцев 2013 года в установленный срок в налоговую инспекцию не предоставила.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность Остудиной Т.П., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
    должностное лицо — бухгалтера <ОБЕЗЛИЧИНО> Остудину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей с перечислением его на имя УФК МФ РФ по Саратовской области ИФНС России по Заводскому району г. Саратова (г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 24), КПП 645101001, ИНН 6451707770, БИК 046311001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов, кор/счет 40101810300000010010, код бюджетного классификатора 18211603030016000140, Код ОКТМО 63701000.
 
    Разъяснить Остудиной Т.П., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
              Мировой судья