Решение от 13 октября 2014 года №5-590/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-590/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 октября 2014 года село Доброе Мировой судья Добровского судебного участка Липецкой области Андреева Я.В., с участиемлица привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>,  рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Жилина<ФИО><ОБЕЗЛИЧЕН><ДАТА> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,  улица <АДРЕС>,  дом 14 квартира 1,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕН> состоящего браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидом 1, 2 группы не являющегося,  не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного  правонарушения в течение года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ФИО1> <ДАТА> в 02 часа 40 минут  на автодороге «<АДРЕС> 12 км.  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕН>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
         В судебном заседании <ФИО1> вину   признал,  с обстоятельствами  изложенными в протоколах согласился.
 
         Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Примечанием к данной статье установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека
 
       Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
        Согласно ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
 
         Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях водителя <ФИО1> управлявшего автомобилем ВАЗ-2108 госномер  Н 630 РР /48 имеется нарушение п.2.7 ПДД РФ, который устанавливает, что «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения».
 
         Вина <ФИО1> в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, согласно которому <ФИО1> <ДАТА> в 02 часа 40 минут  на автодороге «<АДРЕС> 12 км.  управлял автомобилем ВАЗ-2108 госномер  Н 630 РР/48, в состоянии алкогольного опьянения;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, согласно которому, основанием для отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством, явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
 
    -актом освидетельствования на состояние опьянения на месте от <ДАТА>, согласно  которому у <ФИО1> установлено состояние опьянения- 1,20 мг/л, что значительно выше установленной законом погрешности. С актом <ФИО1> был ознакомлен, согласен.
 
              Суд считает, что в судебном заседании вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ-управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянении доказана, а обстоятельства его совершения установлены.
 
                В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек.
 
               При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства- признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
     Санкция ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
     Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,           
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Жилина <ОБЕЗЛИЧЕН> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  и назначить административное  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
              Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 
 
    Сумму административного штрафа необходимо перечислить на расчетный счет   40101810100000010001, получатель платежа УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области), ИНН 5753019056/кпп 575301001 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Орловской области г. Орел БИК 044206001, ОКТМО 54701000 КБК по штрафам за ПДД 188 116 300 200160 001 40 (штраф АП протокол № 57 ОР 506644). Разъяснить Жилину А.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                                           <ФИО4>
 
    Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать