Решение от 02 сентября 2014 года №5-590/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 5-590/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                    № 5- 590 /2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Бурла 02 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка Бурлинского района Алтайского края Мозер А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Грищук Ю.Г., УСТАНОВИЛ: .... Грищук Ю.Г. находился в общественном месте ...в состоянии алкогольного опьянения, координация движений нарушена, неопрятно одет, одежда испачкана грязью, при разговоре из полости рта шел сильный запах алкоголя, несвязная речь, непристойно выражался, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. При рассмотрении дела Грищук Ю.Г. в судебном заседании полностью признал свою вину и согласился в полном объеме с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае появления в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Нахождение Грищук Ю.Г. в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, кроме его полного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31.08.2014г., рапортами сотрудников полиции Биткеева К.С., Ельховского И.В., содержание которых соответствует обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; объяснениями свидетелей (л.д.4-5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 31.08.2014г. Таким образом, своими действиями Грищук Ю.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела, в качестве смягчающего обстоятельства - признание вины, в качестве отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 3.5, 20.21, 29.9 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Грищук Ю.Г. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по АК, г. Барнаул в УФК по АК (МО МВД России «Славгородский»), ИНН 2210004020, р/с 40101810100000010001, БИК 040173001, код 18811690040046000140 штраф ОКТМО 01719000, КПП 221001001. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке Настоящее постановление может быть обжаловано в Бурлинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья А.И.<ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать