Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-590/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 590 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Мурманск «02» октября 2014 г. Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Мурманска Ковалева Т.С., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска, (г. Мурманск, ул. Халатина д. 3), рассмотрев материалыдела об административном правонарушении в отношении:
ПОПОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
Попов М.В. 14 августа 2014 года в 00 час. 20 мин. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с регистрационным номером <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> д. 21 в <АДРЕС>, на передней части указанного автомобиля установлены световые приборы синего цвета, цвет огней которых не соответствует требованиям п. 11 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, в нарушение п. 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993.
В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Согласно п. 3.6 указанного выше Перечня неисправностей, запрещается эксплуатация транспортных средств, если на транспортном средстве установлены спереди световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого.
Таким образом, в действиях Попова М.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ- управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В судебном заседании Попов М.В. вину в совершении указанного правонарушения не признал, указав, что в указанное в протоколе время его остановил сотрудник ДПС, который сначала предъявил, что на его (Попова) автомобиле нет брызговиков, потом попросил показать аптечку и огнетушитель, потом стал предъявлять претензии по поводу цвета фар, указав, что передние фары синего цвета, но он (Попов) считает, что они сизого цвета. Полгода назад он попал в ДТП, после чего родных фар на свой автомобиль не нашел, на сайте по продаже запчастей фары стоили 25000 рублей, для него это было затратно, и он приобрел фары на рынке за 2500 рублей. После просмотра в судебном заседании диска с записью, представленной с административным материалом пояснил, что на представленной на диске фотографии виден белый цвет фар его автомобиля. Все материалы, подтверждающие вину Попова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ, а именно протокол об административном правонарушении от 14.08.2014, протокол изъятия вещей и документов, которым изъяты линзы-фары 02 штуки; конверт с изъятыми линзами-фарами, рапорт сотрудника ГИБДД, диск с записью события правонарушения, протокол о запрещении эксплуатации транспортного средства, суду представлены. Из обозренной в судебном заседании видеозаписи, на которой имеется фотография автомобиля Попова М.В. спереди, четко виден цвет передних световых приборов - синий, а не белый, желтый, оранжевый. Таким образом, доводы Попова М.В. суд считает неубедительными и противоречащими материалам дела. Попов М.В. совершил грубое административное правонарушение, при этом, обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В связи с вышеизложенным, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, тяжесть проступка, то обстоятельство, что ранее Попов М.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное за совершение указанного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ПОПОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 06 (шесть) месяцев с конфискацией изъятых линз-фар в количестве двух штук с огнями синего цвета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Мурманскав течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.С.<ФИО2>
