Постановление от 02 июня 2014 года №5-590/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-590/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-590-2/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2014 года                                                                          г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района Тверской области Медведева С.Ю.,
 
    с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении -  Арсеньева <ФИО1>,
 
    рассмотрев, представленный начальником ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    Арсеньева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Арсеньев И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:  
 
    20.04.2014 в 06 час. 55 мин. в районе <АДРЕС> водитель Арсеньев И.В. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. Освидетельствование на состояние опьянения проведено в кабинете медицинского освидетельствования ГБУЗ ТОКНД г. Тверь при помощи прибора «Lion alcolmetеr» SD № 400 P № 058411д, калиброванного 20.09.2013 года.
 
    В судебном заседании Арсеньев И.В. вину в правонарушении признал. Указал, что действительно управлял транспортным средством, полагая, что в состоянии опьянения не находится. Управлял транспортным средством поскольку ему необходимо было срочно доехать до больного ребенка.
 
             Выслушав Арсеньева И.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Арсеньева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, установлена полностью и подтверждена следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 007412 от 20.04.2014 года, в котором указаны обстоятельства совершенного Арсеньевым И.В. административного правонарушения. Копия протокола вручена Арсеньеву И.В. 
 
    - протоколом 69 ОТ № 021721 от 20.04.2014 года об отстранении  Арсеньева И.В. от управления транспортным средством, из которого следует, что Арсеньев И.В. был отстранен от управления транспортным средством«<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием подозрений, что водитель управлял транспортным в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения; протокол составлен в присутствии понятых.
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 АУ № 022843 от 20.04.2014 года с приложенным к нему бумажным носителем результатов, согласно которому в отношении Арсеньева И.В. проведено исследование в 07 часов 06 минут 20.04.2014 года. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Арсеньев И.В. не согласился, о чем имеется его собственноручная отметка. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в присутствии понятых.
 
    -  протоколом 69 АМ № 168789 от 20.04.2014 о направлении Арсеньева И.В. 20.04.2014 в 07.20 час. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    - -из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, №629 от 20.04.2014 года следует, что освидетельствование Арсеньева И.В. проведено в кабинете медицинского освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО> при помощи прибора «Lion alcolmetеr» SD № 400 P № 058411д, калиброванного 20.09.2013 года, у Арсеньева И.В. 20.04.2014 года в 07.31 час. и в 07.51 час.установлено состояние опьянения.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Основанием для отстранения от управления транспортным средством Арсеньева И.В. послужили признаки, указывающие на алкогольное опьянение.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с законом, оснований не доверять данным, зафиксированным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется. Замечаний на протокол Арсеньевым И.В. не внесено.  
 
    Освидетельствование Арсеньева И.В. на состояние опьянения произведено с применением технического средства измерения прибором «Lion alcolmetеr» SD № 400 P № 058411д, калиброванного 20.09.2013 года, о чем указано в акте освидетельствования от 20.04.2014 года.
 
    Совокупности, имеющихся в деле доказательств достаточно для разрешения дела.
 
    Квалификацию действий Арсеньева И.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ мировой судья считает правильной, поскольку последний в нарушение
п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
             Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Арсеньева И.В., суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.( Гл.12 КоАП РФ)
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Арсеньева И.В., суд относит признание вины, наличие несовершеннолетних детей.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Арсеньеву И.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что у Арсеньева И.В. водительское удостоверение <НОМЕР>,  действительное до 20.07.2020, не изымалось.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Арсеньева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год  шесть месяцев.
 
    Квитанция об уплате административного штрафа предоставляется в суд в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Штраф перечислить:
 
    Получатель платежа: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области) ИНН: 6902013070 КПП: 695201001 Расчетный счет: 40101810600000010005 Банк получателя: отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному Федеральному округу БИК: 042809001 ОКТМО: 28701000 КБК: 188 116 300 200 16 000 140 Лицевой счет 04361367590 протокол об административном правонарушении 69 ПК № 007412 от 20.04.2014 года.Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ
 
    Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
 
    При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 Калининского района Тверской области.
 
    День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
 
 
    Мировой судья:                                                                         С.Ю. Медведева
 
 
    Резолютивная часть постановления объявлена  02 июня 2014 года.
 
    Постановление в полном объеме изготовлено 04 июня 2014 года.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                   С.Ю. Медведева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать