Постановление от 04 июля 2014 года №5-590/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-590/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    4 июля 2014 года г.Пенза Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы Марасакина Ю.В<ФИО1>,
 
    рассмотрев административное дело   в отношении
 
    гражданина                    Московцева <ФИО2>
 
    года рождения                <ДАТА2>
 
    уроженца                         <АДРЕС>
    <.......>,
 
    проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    ранее  к административной ответственности   привлекавшегося,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Московцев <ФИО> <ДАТА3> в <.......>. в <АДРЕС> управлял <.......> в состоянии алкогольного опьянения повторно.
 
    Своими действиями Московцев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Московцев <ФИО>. в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, не явился, причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представил. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Мировой судья считает вину  Московцева <ФИО> в совершении указанного выше административного правонарушения полностью доказанной, подтвержденной собранными по делу доказательствами.
 
             В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> серии <НОМЕР> <НОМЕР>, составленному в установленном законом порядке, следует, что у  Московцева <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют также данные технического средства <.......>  заводской номер <НОМЕР>.      
 
             Освидетельствование проведено в присутствии понятых, результаты измерения приложены к акту.  Московцев <ФИО>. каких-либо возражений относительно показаний технического средства измерения не высказал, согласившись с результатами освидетельствования.
 
    Также его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в установленном законом порядке,  рапортом  инспектора ДПС.
 
             Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.4 ст.12.8 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    В порядке ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Согласно сведениям административной практики и постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР>от <ДАТА5>, копия которого имеется в материалах настоящего дела,  Московцев <ФИО>. <ДАТА5> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание <.......> Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
 
    Таким образом, поскольку Московцев <ФИО>. управлял транспортным средством в состоянии опьянения <ДАТА4>, т.е. в период со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его высокую общественную опасность, личность Московцева <ФИО> который не работает, ранее привлекался к административной ответственности.
 
    На основании ст.ст. 12.8 ч.4, 23.1 ч.1 КоАП РФ мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Московцева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию <.......>В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.  В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В порядке п.1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Пензы через мирового судью судебного участка №7 Октябрьского района г.Пензы. Мировой судья Марасакина Ю.В.Справка: подлинный документ находится в деле <НОМЕР>
 
судебного участка № 7 Октябрьского района г.Пензы
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать