Постановление от 11 июля 2014 года №5-590/2014

Решение по административному делу
    Дело <ХХХ>
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 июля  2014 года                                                                                      г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Спектор О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Виктория», юридический адрес: г.<АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    28 мая 2014 года  в 09 часов 40 минут  должностными лицами Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу установлено, что ООО «<ХХХ>,  расположенном  по адресу:  <АДРЕС>, в нарушение ст.ст. 12, 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществляло оборот (розничную  продажу, хранение) алкогольной  продукции, без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, когда такая маркировка и нанесение такой информации обязательны. Так, в указанный период времени ООО «<ХХХ> по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, <АДРЕС>, дом 34 «ж», осуществляло оборот (розничную продажу, хранение) алкогольной продукции, маркированной федеральными специальными марками, информация на которых не зафиксирована, не соответствует информации, зафиксированной в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно: водки «Финская серебро», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива <ДАТА5>, производства ООО «Рада» в количестве 9 бутылок,  данным ФСМ на которых в ЕГАИС отсутствуют; водки «Талка», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства ЗАО «Сибирский ЛВЗ» в количестве 9 бутылок, из которых на двух бутылках сведения о ФСМ в ЕГАИС отсутствуют, остальные ФСМ зарегистрированы в ЕГАИС как водка «Ямал», крепостью 40%, емкостью 0,5 литра, производитель ОАО «Бенат»; водки «Талка», емкостью 0,7 л, крепостью 40% дата розлива <ДАТА6>, производства ЗАО «Сибирский ЛВЗ» в количестве 8 бутылок, из них на шести бутылках ФСМ значится в ЕГАИС как водка особая «Зеленая марка кедровая», емкостью 0,7 л, крепостью 40%, производитель ЗАО «Сибирский ЛВЗ», а на двух бутылках ФСМ нечитаемы; водки  «Мерная на молоке», емкостью 0,7 л, крепостью 40%, дата розлива <ДАТА7>, производства Усадский ЛВЗ ОАО «Татспиртпром» в количестве 9 бутылок, на шести из которых имеющиеся ФСМ значатся в ЕГАИС как водка «Градус» емкостью 0,75 л, крепостью 40%, производитель ОАО «ПЕРМАЛКО», на трех бутылках ФСМ нечитаемы; водки «Парламент», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, даты розлива <ДАТА5> и <ДАТА8>, производства ООО «Парламент продакшн» в количестве 7 бутылок, на четырех их них с датой розлива <ДАТА5> ФСМ нечитаемы, на трех бутылках сведения о ФСМ в ЕГАИС не обнаружены; водки «Мерная на молоке», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства Усадский ЛВЗ ОАО «Татспиртпром» в количестве 17 бутылок, на которых ФСМ нечитаемы; коньяка «Российский» пятилетнего  «Пять звездочек», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива <ДАТА9>, производства «Кизлярский коньячный завод» в количестве 1 бутылки, на которой ФСМ нечитаем; коньяка «Российский» выдержанный КВ «Лезгинка», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства ГУП «Кизлярский коньячный завод» в количестве 1 бутылки, на которой имеется ФСМ, сведения о котором в ЕГАИС отсутствуют; виски купажированного «Голд Лейбл», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства Шотландияя Джони Уокер, в количестве 2 бутылок, на которых сведения ФСМ нечитаемы; рома «Бакарди блек», емкостью 1 л, крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства Пуэрто Рико «Бакарди Корп» в количестве 1 бутылки, на которой сведения ФСМ нечитаемы; коньяка Украины т.м. «АУР ДЕ БАЛАНЕШТЬ ПЯТЬ ЗВЕЗДОЧЕК Пятилетный», емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива <ДАТА10>, производства ООО «Маглив» Украина в количестве 1 бутылки, на которой отсутствует маркировка; коньяка Украины т.м. «АУР ДЕ БАЛАНЕШТЬ ПЯТЬ ЗВЕЗДОЧЕК Пятилетный», емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива <ДАТА11>, производства ООО «Маглив» Украина в количестве 1 бутылки, на которой отсутствует маркировка; виски шотландского купажированного «Джони Уокер Ред Лейбл», емкостью 0,7 л, крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства «Джон Уокер энд Санз» в количестве 2 бутылок, на которых отсутствует маркировка; виски шотландского купажированного «Джони Уокер Ред Лейбл», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства «Джон Уокер энд Санз» в количестве 1 бутылки, на которой отсутствует маркировка; виски шотландского купажированного «Джони Уокер Блэк Лейбл», выдержка 12 лет, емкостью 0,5 л, крепостью 43%, дата розлива отсутствует, производства «Джон Уокер энд Санз» в количестве 2 бутылок, на которых отсутствует маркировка; виски «Джек Даниелс Теннеси виски», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива <ДАТА12>, производства «Джек Даниел Дистеллери» в количестве 2 бутылок, на которых отсутствует маркировка; напитка алкогольного «Текила Ольмека Белая Класико», емкостью 1 л, крепостью 38%, дата розлива <ДАТА13>, производства «Пернод Рикард Мексико С.А. де С.В.» в количестве 1 бутылки, на которой отсутствует маркировка; напитка алкогольного «Текила Ольмека Золотая Супремо», емкостью 1 л, крепостью 38%, дата розлива <ДАТА13>, производства «Пернод Рикард Мексико С.А. де С.В.» в количестве 1 бутылки, на которой отсутствует маркировка.  Кроме того, нанесенные  федеральные специальные марки на вышеуказанную алкогольную продукцию, имеют признаки подделки, а именно в нарушение пп. 3.3,3.4 Перечня реквизитов и элементов  защиты ФСМ, утвержденного приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от <ДАТА14> <ХХХ> в бумаге федеральных специальных марок отсутствуют защитная  нить шириной 4мм с нерегулярным окном, вместо припрессованной медной  голографической фольги с шириной 10.5 мм нанесена медная фольга без голографического исполнения, а также отсутствуют элементы защиты и подделок.
 
    Кроме того, нанесенные федеральные специальные марки на вышеуказанную алкогольную продукцию, имеют признаки подделки, а именно в нарушение пп. 3.3,3.4 Перечня реквизитов и элементов защиты ФСМ, утвержденного приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 08 июня 2011 года № 12н, в бумаге федеральных специальных марок отсутствуют защитная нить шириной 4мм с нерегулярным окном, вместо припрессованной медной голографической фольги с шириной 10.5 мм нанесена меднаяфольга без галографического исполнения, а также отсутствуют элементы защиты от подделок.
 
    Представитель ООО «Виктория», извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в установленном законом порядке, не явился. Направленное ООО «Виктория» судебное извещение по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращено в судебный участок с пометкой «истек срок хранения». В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 6 постановления № 5 от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося  лица, привлекаемого к административной ответственности. 
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    28 мая 2014 года  должностными лицами Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу в ходе  проведения мероприятий по  наблюдению за соблюдением обязательных  требований  организациями, осуществляющими розничную продажу алкогольной продукции на территории Хабаровского края был  выявлен факт  розничной продажи алкогольной продукции директором ООО « Виктория»  без  маркировки федеральными специальными марками, информация на которых не зафиксирована, не соответствует информации, зафиксированной в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Кроме того, нанесенные федеральные специальные марки на вышеуказанную алкогольную продукцию, имеют признаки подделки, а именно в нарушение пп. 3.3,3.4 Перечня реквизитов и элементов защиты ФСМ, утвержденного приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 08 июня 2011 года № 12н, в бумаге федеральных специальных марок отсутствуют защитная нить шириной 4мм с нерегулярным окном, вместо припрессованной медной голографической фольги с шириной 10.5 мм нанесена медная фольга безголографического исполнения, а также отсутствуют элементы защиты и подделок.
 
    Частью 4 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение  такой информации обязательны.
 
    Согласно пункту 3 статьи 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» федеральные специальные марки являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность  (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществления контроля за уплатой налогов, а так же  являются  носителями информации ЕГАИС  и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в ЕГАИС. Кроме того, подпунктом 3.1 пункта 3 статьи 12 настоящего федерального закона установлены обязательные сведения, которые должны содержать федеральные специальные марки, в перечень   которых входит, в том числе  наименование и вид алкогольной продукции, а так же содержание  в ней этилового спирта. Маркировка алкогольной продукции осуществляется  в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации, при этом  технология изготовления и нанесение ФСМ должна исключать возможность их подделки и повторного использования, обеспечивать возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой  ими алкогольной продукции с использованием технических средств ЕГАИС.
 
                Положением пункта 3.1 статьи 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что  федеральные специальные марки  должны содержать сведения  о подтверждении соответствия установленным требованиям качества и безопасности маркируемой ими алкогольной продукции.
 
    В силу требований пункта 6 статьи 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»  за правильность нанесения  и подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники алкогольной продукции, осуществляющие розничную продажу.
 
                Положением пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается  розничная продажа алкогольной продукции без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.
 
                Согласно п.1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается: оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со статьи 12 настоящего Федерального  закона, либо с маркировкой поддельными марками; производство и оборот этилового спирта, алкогольной  и спиртосодержащей  продукции, информация о которых не зафиксирована в единой  государственной автоматизированной информационной системе; розничная  продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии  с частью 2 статьи 2.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена    административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие  от него меры по их соблюдению.
 
    Факт совершения ООО «Виктория» административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  подтверждается следующими  доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ХХХ> от 28 мая 2014 года, в котором указаны время, место и способ совершения административного правонарушения; приказом  <ХХХ> от 21 мая 2014 года о проведении мероприятий по  наблюдению за соблюдением обязательных  требований  организациями, осуществляющими розничную продажу алкогольной продукции на территории Хабаровского края»; протоколом  осмотра <ХХХ>-1 от 28 мая 2014 года; протоколом <ХХХ> ареста  товаров и иных вещей от 28 мая 2014 года, лицензией на  розничную продажу алкогольной продукции ООО «Виктория» от <ДАТА19> года; протоколами  запросов из ЕГАИС, договором аренды от <ДАТА20> между ИП <Х.Х1> и ООО «Виктория» в отношении помещения по адресу: г.<АДРЕС>», договором на оказание услуг от 01 февраля 2014 года между Юртайкиной Ю.Ю. и ООО «Виктория», согласно которому Юртайкина Ю.Ю. производит продажу алкогольной продукции в розницу.
 
    ><Представленные ><доказательства ><оценены ><мировым ><судьей ><по ><правилам ><статьи ><26.11 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях ><с ><учетом ><требований ><части ><3 ><статьи ><26.2 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях и  приходит  к выводу о виновности  общества с ограниченной ответственностью «Виктория»  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении  оборота алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной  законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
 
    При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях,   смягчающих административную ответственность   ООО « Виктория»,  а  равно как и обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность    ООО « Виктория»  мировой судья  не усматривает.
 
    Оснований для освобождения  ООО « Виктория»  от административной ответственности предусмотренных ><ст.2.9 ><Кодекса РФ об административных правонарушениях ><РФ также не  имеется.    
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Виктория»  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в сумме 200 000 (двухсот тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Конфисковать арестованную в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия  алкогольную продукцию, которая подлежит уничтожению: водку «Финская серебро», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива <ДАТА5>, производства ООО «Рада» в количестве 9 бутылок; водку «Талка», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства ЗАО «Сибирский ЛВЗ» в количестве 9 бутылок; водку «Талка», емкостью 0,7 л, крепостью 40% дата розлива <ДАТА6>, производства ЗАО «Сибирский ЛВЗ» в количестве 8 бутылок; водку  «Мерная на молоке», емкостью 0,7 л, крепостью 40%, дата розлива <ДАТА7>, производства Усадский ЛВЗ ОАО «Татспиртпром» в количестве 9 бутылок; водку «Парламент», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, даты розлива <ДАТА5> и <ДАТА8>, производства ООО «Парламент продакшн» в количестве 7 бутылок; водку «Мерная на молоке», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства Усадский ЛВЗ ОАО «Татспиртпром» в количестве 17 бутылок; коньяк «Российский» пятилетний  «Пять звездочек», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива <ДАТА9>, производства «Кизлярский коньячный завод» в количестве 1 бутылки; коньяк «Российский» выдержанный КВ «Лезгинка», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства ГУП «Кизлярский коньячный завод» в количестве 1 бутылки; виски купажированный «Голд Лейбл», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства Шотландияя Джони Уокер, в количестве 2 бутылок; ром «Бакарди блек», емкостью 1 л, крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства Пуэрто Рико «Бакарди Корп» в количестве 1 бутылки; коньяк Украины т.м. «АУР ДЕ БАЛАНЕШТЬ ПЯТЬ ЗВЕЗДОЧЕК Пятилетный», емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива <ДАТА10>, производства ООО «Маглив» Украина в количестве 1 бутылки; коньяк Украины т.м. «АУР ДЕ БАЛАНЕШТЬ ПЯТЬ ЗВЕЗДОЧЕК Пятилетный», емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива <ДАТА11>, производства ООО «Маглив» Украина в количестве 1 бутылки; виски шотландский купажированный «Джони Уокер Ред Лейбл», емкостью 0,7 л, крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства «Джон Уокер энд Санз» в количестве 2 бутылок; виски шотландский купажированный «Джони Уокер Ред Лейбл», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства «Джон Уокер энд Санз» в количестве 1 бутылки; виски шотландский купажированный «Джони Уокер Блэк Лейбл», выдержка 12 лет, емкостью 0,5 л, крепостью 43%, дата розлива отсутствует, производства «Джон Уокер энд Санз» в количестве 2 бутылок; виски «Джек Даниелс Теннеси виски», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива <ДАТА12>, производства «Джек Даниел Дистеллери» в количестве 2 бутылок; напиток алкогольный «Текила Ольмека Белая Класико», емкостью 1 л, крепостью 38%, дата розлива <ДАТА13>, производства «Пернод Рикард Мексико С.А. де С.В.» в количестве 1 бутылки; напиток алкогольный «Текила Ольмека Золотая Супремо», емкостью 1 л, крепостью 38%, дата розлива <ДАТА13>, производства «Пернод Рикард Мексико С.А. де С.В.» в количестве 1 бутылки.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по банковским реквизитам: УФК  по Хабаровскому краю  (Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному  округу), ИНН <ХХХ>, КПП <ХХХ>, счет 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г,  БИК 040813001, КБК 160116080100160000140, ОКТМО 08709000001, наименование платежа - денежные взыскания за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной  и спиртосодержащей продукции.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Спектор О.Г.
 
 
 
 
 
    <ХХХ>