Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-590/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 августа 2014 года с.Калтасы Калтасинского района РБ Мировой судья судебного участка по Калтасинскому району Республики БашкортостанШакирьянова Ю.Т.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-590/2014 в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> с участием законного представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хайдарова <ФИО1>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы и ходатайства не заявлены, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Так, <ДАТА2> в <ДАТА> при проведении внеплановой документарной проверке по контролю за ранее выданным предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3> по устранению нарушений требований законодательства в области охраны окружающей среды в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: <АДРЕС> не выполнено.
На судебном заседании законный представитель юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Хайдаров Р.Х. вину признал, суду показал, что в настоящее время предписание ими полностью выполнено, представил суду паспорта на отходы 1 и 4 класса опасности, также обучено лицо, допущенное к обращению с отходами 1-4 класса, пояснил, что никакого вредного производства у него нет, в магазине имеются картон и лампочки.
Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит, что в действиях привлекаемого лица к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.
Вместе с тем, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, от совершенного правонарушения каких-либо последствий не наступило, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, поскольку на день рассмотрения все пункты предписания устранены, выполнены, данное правонарушение следует считать малозначительным.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что совершенное административное правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных отношений, поскольку на день рассмотрения все пункты предписания устранены, выполнены, мировой судья считает возможным по этому основанию прекратить производство по делу.
Руководствуясь 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ.
Освободить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от административной ответственности, объявив ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Калтасинский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья подпись
Ю.Т. Шакирьянова
