Постановление от 31 июля 2014 года №5-590/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-590/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-590/2014
      Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     <ДАТА1>                                                                                     г. Луховицы                                                                     
 
 
    Мировой судья судебного участка № 106 <ОБЕЗЛИЧИНО> судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении Скороход МФ1, <ДАТА2> рождения, уроженки и жителя <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, вдовы, пенсионерки, не работающей, не судимой, к административной ответственности не привлекавшийся,
 
УС Т А Н О В И Л:
 
    Государственным лесным инспектором Московской области участковым государственным инспектором по охране леса <ОБЕЗЛИЧИНО> участкового лесничества <ОБЕЗЛИЧИНО> филиала ГКУ МО «Мособллес» Фамилия Имя Отчество2, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении физического лица Скороход МФ1 за невыполнение до <ДАТА3> предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению нарушения п.8; 9 Лесного Кодекса. Не демонтировала самовольно возведенные строения, а именно сарай размером 2х2 м., деревянную изгородь, размером 0,036 га., расположенные в квартале 42 выдела 15 <ОБЕЗЛИЧИНО> участкового лесничества <ОБЕЗЛИЧИНО> филиала ГКУ МО «Мособллес», категория лесов - защитные, прилегающие к ул. <АДРЕС>
 
    При рассмотрении дела Скороход МФ1 вину свою не признала и пояснила, что она вышла замуж и с 1962 года стала проживать в семье мужа, на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Строения, когда вышла замуж еже были, и она их не строила.
 
    Заслушав объяснения Скороход МФ1, исследовав материалы административного дела, судья считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:
 
    Диспозиция статьи 19.5 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность граждан, должностных лиц и юридических лиц, за невыполнение в установленный срок законного предписания.
 
    Согласно ст. 96 ЛК РФ, Постановления Правительства Российской Федерации от 22.06. 2007 года <НОМЕР> «Об утверждении Положения об осуществлении государственного лесного контроля и надзора», а также Положения об осуществлении государственного пожарного надзора в лесах, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, государственные лесные инспектора  или лесничие имеют право, в том числе  осуществлять проверки соблюдения лесного законодательства; составлять по результатам проверок соблюдения лесного законодательства акты и предоставлять их для ознакомления гражданам, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов и лесоразведении, давать обязательные для исполнения об устранении выявленных в результате проверок соблюдения лесного законодательства нарушений и осуществлять контроль за исполнением указанных предписаний в установленные сроки.
 
    Таким образом, лесничий  Фамилия Имя Отчество3 наделён  полномочиями давать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в результате проверок соблюдения лесного законодательства нарушений.
 
    Приказом Министерства Сельского Хозяйства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении порядка организации работы по контролю и надзору за исполнением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им полномочий Российской Федерации по осуществлению государственного лесного контроля и надзора» (в редакции Приказа Минсельхоза РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>)  утверждены  образца акта проведения проверки соблюдения  лесного законодательства и предписания об устранении нарушений при осуществлении органом государственной власти субъекта Российской Федерации государственного лесного контроля и надзора.
 
    По результатам проверки в акте проведения проверки соблюдения лесного законодательства должны быть указаны, в том числе сведения о выявленных нарушениях, с обязательным  указанием нормативного правового акта, устанавливающего нарушенное требование об их характере, о лицах, на которых возлагается ответственность за совершение нарушений, а также выводы должностного лица по итогам проверки: общий вывод о соблюдении или несоблюдении требований лесного законодательства, о необходимости выдачи обязательного для исполнения предписания об устранении выявленных нарушений, сведения об ознакомлении или об отказе от ознакомления с актом. Однако в материалах дела такой акт проведения проверки соблюдения лесного законодательства отсутствует.
 
    Предписанием об устранении нарушений при осуществлении органом государственной власти  субъекта Российской Федерации государственного лесного контроля и надзора предписываются обязательные для исполнения об устранении выявленных в результате проверок соблюдения лесного законодательства нарушений, т о есть в соответствии  с актом, с указанием содержания предписания, срока исполнения, основания вынесения предписания (ссылки на нормативный правовой акт), которое может быть обжаловано в установленном законом порядке. Однако в представленном предписании указаны лишь предписанные работы и срок их выполнения.
 
    Отсутствие в предписании ссылки на нормативный правовой акт, отсутствие указаний на то, что предписание может быть обжаловано в установленном законом порядке, судья считает, что нарушены права лица, в отношении которого выдано предписание, а поэтому представленное предписание <НОМЕР> нельзя признать законным.
 
    При указанных обстоятельствах, судья считает, что у Скороход МФ1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Скороход МФ1 по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава
 
    административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано через мирового судью в
 
     Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                        Мировой судья:                                                         Щетинин В.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать