Постановление от 19 мая 2014 года №5-590/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-590/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 5-590/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    19 мая 2014 года 142214, Московская область,
 
    город Серпухов,
 
    ул. Ворошилова, д.186
 
    Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Солдатовой Е.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Третьякова В.М.,
 
    на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Третьякова В.М., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, работающего водителем, разведенного, на иждивении никого не имеющего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Третьяков В.М. 13.03.2014 года в 18 часов 05 минут управлял автомобилем "Х." государственный регистрационный знак <номер> в Московской области Серпуховского района на 101 км М2 Крым а/д в состоянии наркотического опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Третьяков В.М свою вину не признал, пояснил, что был трезв.
 
    Выслушав Третьякова В.М., проверив представленные письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения Третьяковым В.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Данный факт объективно подтвержден представленными судье доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от 24.04.2014 года (л.д. 1); справкой <номер> о получении биологической среды у Третьякова В.М. 13.03.2014 года для лабораторного исследования при проведении медицинского освидетельствования (л.д. 8), актом <номер> от 13.03.2014 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого усматривается, что у Третьякова В.М. установлено состояние опьянения на основании исследования биосреды, взятой на анализ 13.03.2014г. (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <номер>(л.д. 6); протоколом <номер> от 13.03.2014 года о направлении Третьякова В.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); заключением к акту судебно-химического исследования, согласно которого при судебно-химическом исследовании у Третьякова В.М. обнаружены: 11–нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола), морфин, кодеин (л.д. 2); протоколом <номер> от 13.03.2014г. об отстранении Третьякова В.М. от управления транспортным средством (л.д. 7), карточкой водителя, (л.д. 10).
 
    Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КРФоАП, являются доказательствами по делу согласно ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КРФ об АП.
 
    Доводы Третьякова о том, что он был трезв, опровергаются представленными доказательствами, данные доводы Третьякова судья расценивает как способ защиты для избежания ответственности.
 
    Представленный Третьяковым протокол по другому правонарушении не имеет отношения к делу.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Третьякова В.М., судья не усматривает.
 
    При назначении Третьякову В.М. наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Третьякова В.М. и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании ч.1 ст.12.8, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Третьякова В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
    Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) лицевой счет: 04481А83650, ИНН: 7703037039, КПП: 770245001, расчетный счет: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1Москва, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46651000, УИН: 18810450146080003480.
 
    Разъяснить Третьякову В.М., что в соответствии со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (8 батальон 2 полка ДПС: Серпуховский район, Борисовское шоссе, 7 км.), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток, а Третьяковым В.М. в тот же срок, со дня вручения копии постановления.
 
    Судья: А.В. Шичков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать