Постановление от 30 мая 2014 года №5-590/2014

Решение по административному делу
 
    5-590/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
30 мая 2014 г. г. Бирск, Калинина, 20
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по г. Бирску и Бирскому району Республики Башкортостан Валитов М.Х<ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении 
 
    в  отношении    Назмутдинова <ФИО2><ДАТА> рождения
 
    уроженца Республики <АДРЕС>
    проживающего: <АДРЕС>
 
установил:
 
    Назмутдинов Ф.Ф. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ по тем основаниям, что 05.05.2014г. в 07-40 час., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. рег. знак <НОМЕР>,  на 94 км автодороги Уфа-Янаул,  допустил  нарушение Правил дорожного движения, а именно превысил  установленную скорость движения на 62  км/ч при установленной скорости 60 км/ч, двигался со скоростью 122 км\ч.
 
    Назмутдинов Ф.Ф. вину не признал, суду показал, что ПДД не нарушал, 05.05.2014г. по 94 км не двигался, ехал со стороны г. Янаул в г. Бирск. Не далеко от г. Бирска его остановили сотрудники ГИБДД и составили протокол по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ. Предоставил судувидеозапись, которая датирована  2011 годом.
 
     Свидетель <ФИО3>- отец лица, привлекаемого к административной ответственности, суду показал, что <ДАТА3> его сын  Назмутдинов <ФИО2>, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. рег. знак <НОМЕР>,  возле с. <АДРЕС> сын  забрал его, и они поехали в сторону г. <АДРЕС>. По пути стоял знак «обгон запрещен», других знаков не было, ехали со скоростью не более 90 км/ ч. Не доезжая до г. <АДРЕС>,  их остановил сотрудник ГИБДД и составил на сына протокол  за превышение скоростного режима, хотя он его не нарушал.
 
    Свидетель <ФИО3>  С.А.- мать лица, привлекаемого к административной ответственности, суду дала аналогичные показания.
 
    Сотрудник ГИБДД <ФИО6> суду показал, что 05.05.2014г. находился на дежурстве на трассе Уфа-Янаул, заметил автомашину  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. рег. знак <НОМЕР>, водитель которой  на 94 км автодороги Уфа-Янаул  допустил  нарушение Правил дорожного движения, а именно превысил  установленную скорость движения на 62  км/ч при установленной скорости 60 км/ч, двигался со скоростью 122 км\ч.
 
      Несмотря на то, что Назмутдинов Ф.Ф. вину не признал, она подтверждается совокупностью собранных и  исследованных судом  доказательств по делу, в частности, протоколом об административном правонарушении, в котором он собственноручно написал «вину признаю, обязуюсь не повторять»,  свидетельством о поверке прибора Визир  <НОМЕР>, объяснением сотрудника ГИБДД, данным им в ходе судебного разбирательства по делу, которые логичны, последовательны, взаимосвязаны и не противоречивы. К показаниям свидетелей со стороны Назмутдинова Ф.Ф. суд относится критически, поскольку являются близкими родственниками - родителями Назмутдинова Ф.Ф. и заинтересованы в исходе дела; видеозапись суд признает недопустимым доказательством, поскольку датирована 2011 годом.   
 
    Содеянное правонарушителем  подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
                С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности  виновного,  на основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
Постановил:
 
                Назмутдинова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Бирский районный суд Республики Башкортостан.
 
                                                               Мировой судья М.Х.<ФИО7>