Постановление от 30 апреля 2014 года №5-590/2014

№ 5-590/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    30 апреля 2014 года г. Астрахань
 
    Судья Советского районного суда г. Астрахани Колбаева Ф.А.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении <ФИО>3 по ч. 2 ст. 16.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
    28 марта 201 года уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Астраханской таможни Т<ФИО>4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>3
 
    Административный материал в отношении <ФИО>3по ч. 2 ст. 16.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлен в Советский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по подведомственности.
 
    Исследовав административный материал, прихожу к следующему.
 
    Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Согласно ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
 
    В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
 
    В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении.
 
    Как следует из представленных материалов, протокол об административном правонарушении от 28 марта 2014 года в отношении <ФИО>3 был составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вместе с тем, суду не представлено доказательств в подтверждение надлежащего извещения лица о времени и месте составления протокола, а также доказательств в подтверждение личности <ФИО>3.,его места регистрации и жительства..
 
    При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что <ФИО>3 не был извещен о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, а также о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о неправильности составления протокола, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Поскольку согласно ч. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении подлежит возврату ввиду неправильного составления протокола, суд приходит к выводу, что материал в отношении <ФИО>3по ч. 2 ст. 16.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит возврату в Астраханскую таможню.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.2, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Возвратить в Астраханскую таможню административный материал в отношении <ФИО>3 по ч. 2 ст. 16.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    .
 
Судья Ф.А. Колбаева