Постановление от 04 июня 2013 года №5-590/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-590/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
    04 июня 2013 года                                                                                                 г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Тверской области Пищелева Ю.В.,
 
    с участием Никитиной Т.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях Никитиной <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    заявившей после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,                                                            
 
установил:
 
 
                Никитина Т.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно появление в  общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  при следующих обстоятельствах:
 
    03.06.2013 в 13 часов 34 минуты Никитина Т.В. находилась в общественном месте - около дома <НОМЕР> в д. <АДРЕС> Калининского района Тверской области, в состоянии алкогольного опьянения, при этом лежала на земле, имела неопрятный внешний вид, несвязную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, не могла самостоятельно передвигаться, падала на землю при ходьбе, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, вызывала брезгливость и отвращение.
 
    В судебном заседании Никитина Т.В. вину в совершении административного правонарушения признала.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу, что вина Никитиной Т.В. нашла свое подтверждение.
 
    Помимо собственного признания вины, виновность Никитиной Т.В. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается представленными материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.06.2013, согласно которому 03.06.2013 в 13 часов 34 минуты Никитина Т.В. находилась в общественном месте - около дома <НОМЕР> в д. <АДРЕС> Калининского района Тверской области, в состоянии алкогольного опьянения, при этом лежала на земле, имела неопрятный внешний вид, несвязную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя,  не могла    самостоятельно передвигаться, падала   на         землю при ходьбе, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, вызывала брезгливость и отвращение;
 
    -письменными объяснениями Никитиной Т.В., указанными в протоколе об административном правонарушении, а именно: «пила водку у гаража, легла полежать у подъезда, т.к. было мне хорошо»;
 
     -рапортом ст. лейтенанта полиции <ФИО2>, объяснениями <ФИО3>, подтвердившими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении
 
     Таким образом, действия Никитиной Т.В. суд квалифицируетпо ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд, при назначении административного наказания физическому лицу, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение в течение года однородного правонарушения (Никитина Т.В. привлекалась к административной ответственности 13.12.2012 по ст.20.21 КоАП РФ, 18.01.2013 по ст.20.21 КоАП РФ, 06.01.2013 по ст.20.21 КоАП РФ, 29.01.2013 по ч. 3 ст. 20.2 КоАП РФ, 05.03.2013 по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, 01.02.2013 по ст. 20.21 КоАП РФ, 07.03.2013 по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, 19.02.2013 по ст. 20.21 КоАП РФ, 19.02.2013 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, 21.03.2013 по ст. 20.21 КоАП РФ, 25.06.2012 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 05.07.2012 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 05.07.2012 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 25.06.2012 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 25.06.2012 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по ст. 20.21 КоАП РФ 23.10.2012).При этом суд учитывает, что официального места работы, постоянного источника дохода Никитина Т.В. не имеет.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Никитиной Т.В. административное наказание в виде административного ареста.  
 
    Из протокола об административном задержании следует, что Никитина Т.В. задержана 03 июня 2013 года в 15 часов 40 минут, задержание прекращено 04 июня 2013 года в 14 часов 00 минут.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Никитину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 04 июня 2013 года, зачесть в срок административного ареста - срок административного задержания с 15 часов 40 минут 03 июня 2013 года по 14 часов 00 минут 04 июня 2013 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Калининского района Тверской области.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
 
                                              
 
 
    Мировой судья Ю.В. ПищелеваПостановление не обжаловано и вступило в законную силу.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать