Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-590/2013
Решение по административному делу
№ 5-590/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Исетское 04 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Исетского района Тюменской области Петелина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-590/2013 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец с. Исетское Исетского района Тюменской области, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область Исетского района с. Исетское ул. <АДРЕС>,2-9, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
01.06.2013 г. около 07 часа 48 минут, <ФИО1>, в нарушение требований ст.32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 200 рублей по постановлению <НОМЕР> от 10.03.2013 года за совершенное им правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, в предусмотренный законом срок.
Постановление о наложении административного взыскания <ФИО1> не обжаловано и вступило в законную силу.
Административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ <ФИО1> уплачен не был.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал полностью, при этом пояснил, что штраф в размере 200 рублей не оплатил, так как не было денежных средств.
Судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной, которая подтверждается: копией постановления от 12.02.2013 года, согласно которому на <ФИО1> был наложен административный штраф в сумме 200 рублей за правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок.
Нормами ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Положениями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Основания, перечисленные в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ у <ФИО2> отсутствуют.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> - признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 12 часов 00 минут 04 июня 2013 года.
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
..
Мировой судья: М.С. Петелина.
