Решение от 15 октября 2014 года №5-589/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-589/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-589/2014                                                                                               
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    15.10.2014                                                           пос. Рамешки Тверской области
 
 
        Мировой судья судебного участка Рамешковского района Тверской области З.И.Магомедова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении привлекаемого к административной ответственности ПРИНЦЕВА Н.Н., «Персональные данные»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    «Дата 1»  в … часов .. минут Принцев Н.Н.  находился  на улице «Адрес 1»  в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Своими действиями Принцев Н.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20. 21 КоАП РФ.
 
    Принцев Н.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  20.21  КоАП РФ  признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что «Персональные данные». В содеянном раскаивается. 
 
    Факт совершения им вышеуказанного правонарушения подтверждается также  протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения, рапортом сотрудника ОП. Состояние алкогольного опьянения у Принцева Н.Н. установлено Протоколом медицинского освидетельствования.
 
     Исследовав материалы дела, заслушав Принцева Н.Н., суд считает его вину в совершении вышеуказанного  административного правонарушения полностью установленной.
 
    Суд  при назначении наказания принимает во внимание мотивы, характер и обстоятельства  совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который «Персональные данные».
 
    Обстоятельств, исключающих применение к нему административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Принцева Н.Н., согласно ст. 4.3  КоАП РФ, является повторное, в течение года, совершение однородного административного правонарушения.
 
     В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Принцева Н.Н., суд  признаёт согласно ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ раскаяние правонарушителя.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное,  мировой судья полагает правильным  назначить  наказание в виде административного ареста.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.  20.21, 3. 9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Принцева Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на ЧЕТВЕРО суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с … часов …  минут 15.10.2014.
 
    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с … часов …. минут «Дата 1»  по … часов …  минут 15.10.2014.
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в Рамешковский районный суд Тверской области  через мирового судью судебного участка Рамешковского района Тверской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой  судья судебного участка
 
    Рамешковского района Тверской области      /подпись/        З.И.Магомедова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать