Решение от 08 сентября 2014 года №5-589/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-589/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                  
 
 
Постановление
 
 
    <ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>
 
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>   <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца Энгельса, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ФИО3>, <ДАТА3> в 17 часов 40 минут на ул. <АДРЕС> Садовая у <АДРЕС>  в <АДРЕС>, управляя транспортным средством Деу Нексия, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    <ФИО3> на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не поступило.
 
    В связи с чем, неоднократно рассмотрение дела в отношении <ФИО3> было  отложено и вынесено постановление о принудительном приводе.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствие лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из данной нормы следует, что извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    В связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО3>
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
     Пункт 2.5 Правил дорожного движения устанавливает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В соответствии со ст.2 Правил дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Вина <ФИО3>. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими документами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;
 
    - схемой происшествия;
 
    - объяснениями потерпевшего <ФИО5>, собственника транспортного средства <ФИО6>, правонарушителя <ФИО3> по обстоятельствам совершения ДТП,  содержащимися в материалах дела;
 
    - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> по факту совершения <ФИО3> дорожно - транспортного происшествия;
 
    - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которым признал факт совершения им административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;
 
    Ставить под сомнение достоверность указанных доказательств у суда не имеется, поскольку имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину правонарушителя суд не установил. 
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного <ФИО3>, данные о личности правонарушителя, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения прав управления транспортным средством.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, ч.2 ст. 12.27, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
                                                              постановил:
 
 
    <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Срок административного наказания исчислять с момента сдачи водительского удостоверения <ФИО3>в ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по                          г. <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд                         г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                  <ФИО1>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать