Решение от 25 сентября 2014 года №5-589/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-589/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-_______/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
       по делу об административном правонарушении
 
    25 сентября 2014 годагородБарнаул<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г.Барнаула Борисова Н.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лукина В. М., <ДАТА> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27  КоАП Российской Федерации,
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> Лукин В.М. в нарушение п.2.5 Правила дорожного движения Российской Федерации    управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  р/з <НОМЕР>,  будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию-  не вызвал сотрудников  ДПС, оставил место дорожно-транспортного происшествия,   чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2   ст. 12.27 КоАП Российской Федерации.
 
    При рассмотрении дела Лукин В.М.    вину признал, подтвердил изложенные в деле обстоятельства. 
 
    Выслушав пояснения Лукина В.М.,  изучив материалы дела,  оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему.
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    При дорожно-транспортном происшествии, причинен вред имуществу физического лица.  Исходя из сложившейся ситуации, водитель в силу п. 2.5 Правил дорожного движения  должен был оставаться на месте ДТП, вызвать сотрудников полиции и ожидать их прибытия. Однако данное требования Правил дорожного движения  Лукина В.М.  нарушил, оставил место дорожно-транспортного.  
 
    Мировой судья квалифицирует деяние Лукина В.М.  по ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
       Вина Лукина В.М.  подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,  рапортами сотрудников ДПС,     справкой о ДТП,  схемой места совершения административного происшествия, объяснениями законного представителя  потерпевшего, объяснениями Лукина В.М.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Лукина В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке, по адресу г.Барнаул, ул.Ползунова, д.51а при ГУВД по Алтайскому краю, срок административного ареста исчислять с  <ДАТА1>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    ВЕРНО, Мировой судья                                                    Н.В. Борисова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать