Решение от 21 октября 2014 года №5-589/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-589/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                      Копия
 
                                                              Дело № 5-589/14
 
 
 
         П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е 
 
 
    г.Н.Новгород 21 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области  Сохраннова Р.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Малгина <ФИО1>,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>
 
    зарегистрированного: <АДРЕС>
 
    проживающего: <АДРЕС>
 
 
                                            у с т а н о в и л а: 
 
 
             <ДАТА3> в <ФИО2> час. Малгин  на <АДРЕС>  управлял автомашиной без установленных на нем государственных регистрационных знаков.
 
             В судебном заседании  Малгин вину признал, пояснив, что управлял автомобилем без государственных номеров, т.к. сломалось крепление.
 
            В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.12.2 ч.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    В силу п.11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации» эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки, запрещается.
 
    Согласно 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
             В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в <ФИО2> час. Малгин  на <АДРЕС>  управлял автомашиной без установленных на нем государственных регистрационных знаков.
 
             Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД.
 
               Совокупностью исследованных в суде доказательств вина Малгина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ установлена.
 
    Находя вину Малгина в совершении административного правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия  по ст.12.2.ч.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что  Малгин вину признал, не привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
            Руководствуясь ст.12.2 ч.2, 29.7, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
                                              П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Малгина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в сумме 5000 (пять тысяч) руб.
 
            Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья: подписьКопия верна. Мировой судья                                           Сохраннова Р.А.
 
 
 
    Штраф следует уплатить в течение 60 дней по реквизитам:
 
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Туапсинскому Району г.Туапсе, ул.Кириченко, д.2)
 
    ИНН:
 
    2322013216
 
    КПП:
 
    236501001
 
    Расчетный счет: РДПС г.Туапсе
 
    40101810300000010013
 
    БИК:
 
    040349001
 
    ОКТМО:
 
    03655000
 
    КБК:
 
    18811630020016000140
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать