Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-589/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-589/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
09 июня 2014 года г. Кстово
И.о. мирового судьи судебного участка №4 Кстовского района Нижегородской области - мировой судья судебного участка № 2 Кстовского района Нижегородской области Сазанова М.С. (607650 Нижегородская область, гор. Кстово, ул. Театральная, д.2), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Силина С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего г.<АДРЕС>, <НОМЕР> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 19 часов 10 минут Силин С.А.1 производил охоту с оружием, в закрытые сроки охоты без чучел (подсадной), без укрытия находясь в МБУ «КОХ» в 2-х км. от д.Ржавка, при этом оружие находилось в собранном, заряженном виде, чем нарушил положения указа Губернатора <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> с учётом изменений <НОМЕР> от <ДАТА5>, а также Правила охоты, утвержденные приказом <НОМЕР> от <ДАТА6>
В судебном заседании Силину С.А.1 были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Каких-либо ходатайств и отводов, самоотводов Силиным С.А.1 заявлено не было. Свою вину в совершении административного правонарушения Силин С.А.1 признал полностью и пояснил, что <ДАТА7> он с приехал МБУ «КОХ» в 2-х км. от д. Ржавка <АДРЕС> района, чтобы поохотиться на водоплавающую дичь. У него с собой была путевка и ружье Срок охоты начинал течь с <ДАТА8> с 00 часов, однако, он, не дождавшись этого времени, стал пристреливать ружье.
Заслушав Силина С.А.1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Силина С.А.1 правильно квалифицированы по ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ, как осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты.
В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу требований ч.ч.1, 2 ст.57 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА9> «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
Согласно п.36 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА10> N 512 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОХОТЫ», охота на боровую, степную и полевую, болотно-луговую, водоплавающую, горную дичь (далее - пернатая дичь) осуществляется в соответствии с нормативами и нормами в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
Согласно п.40 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА10> N 512 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОХОТЫ», весенняя охота осуществляется исключительно на водоплавающую и боровую дичь.
41. Иные сроки охоты на пернатую дичь:
41.1. на водоплавающую, болотно-луговую, полевую, степную дичь на территориях Республики <АДРЕС>, Республики <АДРЕС> области, <АДРЕС> области, <АДРЕС> области, <АДРЕС> области, <АДРЕС> области, <АДРЕС> области, <АДРЕС> области, <АДРЕС> области, <АДРЕС> области, <АДРЕС> области, <АДРЕС> области - в период со второй субботы августа по 15 ноября;
(п. 41.1 в ред. Приказа Минприроды России от <ДАТА11> N 581).
В соответствии с п.1 ст.32 Указа Губернатора <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА12> «Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории <АДРЕС> области, за исключением особо охраняемых природных территорий Федерального значения», охота на пернатую дичь осуществляется в следующие сроки:
1. весенняя охота на водоплавающую и боровую дичь:
- южная часть области - с первой субботы после 10 апреля сроком на 10 дней;
- северная часть области - со второй субботы после 10 апреля сроком на 10 дней.
Граница южной и северной части <АДРЕС> области для осуществления весенней охоты проходит по фарватеру реки Ока от места пересечения административной границы Вачского и Павловского муниципальных районов до места впадения в реку Волга и далее по фарватеру реки Волга до места пересечения с административной границей <АДРЕС> области и Республики <АДРЕС> Эл.
Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении согласно которому <ДАТА3> в 19 часов 10 минут Силин С.А.1 производил охоту с оружием, в закрытые сроки охоты без чучел (подсадной), без укрытия находясь в МБУ «КОХ» в 2-х км. от д. Ржавка, при этом оружие находилось в собранном, заряженном виде, в протоколе об административном правонарушении Силин С.А.1 собственноручно указал «не удержался, только что купил ружьё, хотел пристрелять» (л.д.5), выпиской из Указа Губернатора <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> (данным документом внесены изменения в Указ Губернатора <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА12> «Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории <АДРЕС> области, за исключением особо охраняемых природных территорий Федерального значения» относительно установленных сроков весенней охоты на водоплавающую и боровую дичь в южной части <АДРЕС> области) (л.д.6).
У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Мировой судья признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.
Основываясь на изученных доказательствах, судом установлено, что Силин С.А.1 производил охоту в нарушение требований правил закрепленных в ст.57 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА9> «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и ст.32 Указа Губернатора <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА12> «Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории <АДРЕС> области, за исключением особо охраняемых природных территорий Федерального значения» - <ДАТА3> в МБУ «Кстовское Охотничье Хозяйство», то есть до начала периода разрешенной охоты.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Силина С.А.1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признание им вины, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, и считает возможным определить Силину С.А.1 минимальное наказание, предусмотренное ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.8.37 ч.1.2, ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Силина С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год.
Разъяснить, что в соответствии ч.3 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права осуществлять охоту осуществляется путем аннулирования охотничьего билета.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документ, подтверждающий наличие специального права в орган осуществляющий контроль за выдачей таких документов, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Кстовского района Нижегородской области.
Мировой судья М.С. Сазанова