Постановление от 20 августа 2014 года №5-589/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-589/2014 Постановление 20 августа 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., при секретаре Ушковой А.Ж., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Демина Э.Э., рассмотрев дело об административно правонарушении, предусмотренномч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Демина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
 
    04.07.2014г. в 12.37 часов на 309 км. автодороги Н.Новгород -Саратов М.Сердобинского района Пензенской области Демин Э.Э.управляя транспортным средством Джам НF-6470, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушении требований п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), на дороге с двухсторонним движением совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Демин Э.Э. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что 04.07.2014г. в 12.37 часов на 309 км. автодороги Н.Новгород -Саратов  М.Сердобинского района Пензенской области управляя транспортным средством Джам НF-6470, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на дороге с двухсторонним движением совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    Выслушав Демина Э.Э., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Демина Э.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку выезда в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
 
    По ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Вина Демина Э.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.07.2014г., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шемышейский» <ФИО2> от 04.07.2014г., схемой организации движения и ограждение места производства дорожных работ выполняемых на половине ширины проезжей части Федеральной автомобильной дороги Р-158 Нижний -Новгород -Арзамас -Саранск -Исса- Пенза-Саратов на участке 505+000 км., 516+000 км. в Пензенской области, видеозаписью, содержащейся на диске. Доказательства, собранные по делу, протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства и прямо указывают на нарушение Деминым Э.Э. Правил дорожного движения РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При установленных обстоятельствах суд считает вину Демина Э.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и его действия суд квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Деминым Э.Э. вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Демина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей на следующие реквизиты: наименование получателя УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583401001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56659151, номер счета получателя платежа 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, штраф за нарушение ПДД, протокол №58ВА130281 от 04.07.2014г., УИН 188104581402113022810. Разъяснить Демину Э.Э., что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.И.<ФИО3>