Постановление от 21 августа 2014 года №5-589/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-589/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 589/2014г.
 
 
            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 августа 2014 года                                                                                          г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д., г. Саратов, ул. Большая Садовая, д. 50,
 
    при секретаре Кузнецовой Л.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хомидова Б.И.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Хомидова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего неофициально, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,      
 
                                                                   установил: 
 
                Хомидов Б.И. 20.07.2014 года в 00 часов 05 минут на ул. <АДРЕС> поляна, <АДРЕС> г. Саратова, управляя автомобилем <ФИО2> государственный регистрационный знак <НОМЕР>64, не предоставил преимущества в движении автомобилю  имеющему нанесенные на наружной поверхности специальные надписи, схемы и обозначения, с включенным проблесковым маячком красного и синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил требования п. 3.2 Правил дорожного движения РФ (с изменениями и дополнениями).
 
               Хомидов Б.И. всудебном заседании вину в совершении  административного правонарушения признал.
 
      Часть 2 ст. 12.17 КРФоАП предусматривает административную ответственность за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Вина Хомидов Б.И. в совершенном административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении  64 АР <НОМЕР> от 20. 07.2014 года (л.д.3).
 
    К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины.
 
    Отягчающих вину правонарушителя обстоятельств суд не установил.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность. И поэтому с учетом всех конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, ч. 2 ст. 12.17,  п. 1 ч. 1 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
                                                  постановил:
 
                Признать Хомидова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК МФ РФ по Саратовской области ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, ОКТМО 63701000, счет 40101810300000010010, ИНН 6455014992, БИК 046311001, КПП 645201001, Код 18811630020016000140, г. Саратов, ул. Весенняя, д. 1, код подразделения 099.         
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья С.Д.<ФИО3>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать