Постановление от 05 мая 2014 года №5-589/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-589/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-589/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    05 мая 2014 года                                                                      город Ульяновск                                                                  
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 3  Заволжского судебного района города Ульяновска Шафигина К.М.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении
 
    Байрамян <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Байрамян А.А. 21.04.2014 в 02.20, управляя автомашиной ВАЗ-<НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, на <АДРЕС> в г. Ульяновске, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
 
    Байрамян А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
 
 
    Изучив материалы дела  и,  оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит установленной вину Байрамян А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26  КоАП РФ.
 
 
    В соответствии с п.2.3.2  Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления
его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (далее - Правила) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    В силу п. 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования.
 
 
    Виновность Байрамян А.А. подтверждается следующими материалами дела:
 
     - протоколом 73 АО 864002, составленным инспектором ДПС взвода 1 СРДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 21.04.2014, из которого следует, что Байрамян А.А. 21.04.2014 в 02.20, управляя автомашиной ВАЗ-<НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, на <АДРЕС> в г. Ульяновске, при наличии признаков наркотического опьянения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения;
 
    - рапортом инспектора ДПС взвода 1 СРДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 21.04.2014;
 
               - протоколом 73 КТ 152295 от 21.04.2014 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что 21.04.2014 года Байрамян А.А. был отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что  в отношении водителя имелось подозрение о нахождении его в состоянии опьянения;
 
    - актом 73 НА № 055176 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.04.2014 года, согласно которому Байрамян А.А. отказался пройти освидетельствование в присутствии понятых.
 
    - протоколом 73 НР № 141377 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.04.2014 года, согласно которому Байрамян А.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения, но проходить медицинское освидетельствование отказался в присутствии понятых; понятые своими подписями удостоверили правильность названных протоколов и изложенных в нем сведений, при этом каких-либо замечаний от понятых не поступило.
 
 
    В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у мирового судьи не имеется.
 
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, правовое значение имеет отказ от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный уполномоченному должностному лицу и зафиксированный в протоколе об административном правонарушении.
 
 
    При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Байрамян А.А. знал в нарушении каких пунктов Правил дорожного движения и в совершении какого административного правонарушения он обвиняется, в протоколе содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение им Правил дорожного движения РФ. Возражений по протоколу Байрамян А.А. не высказал. Из его объяснений в протоколе следует, что он отказывается пройти освидетельствование.
 
 
    Все имеющиеся в деле доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными для установления вины Байрамян А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
 
    Кроме того, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
 
 
    Действия Байрамян А.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и личность Байрамян А.А., а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
 
    Руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Байрамян <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год 7 (семь) месяцев.
 
 
    Штраф должен быть уплачен на расчетный счет № 40101810100000010003 УФК по Ульяновской области (УМВД Ульяновской области) код бюджетной классификации 18811690040046000140 ИНН 7303013280 КПП 732501001 ОКТМО 73701000 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области БИК 047308001 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 
 
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                             К.М. Шафигина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать