Постановление от 03 августа 2014 года №5-589/2014

Дата принятия: 03 августа 2014г.
Номер документа: 5-589/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

по делу № 5-589/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    03 августа 2014 года                                                                   гор.Сочи
 
    Судья Хостинского районного суда гор.Сочи Краснодарского края Сидорук К.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
        Харитонова П.В., <данные изъяты>
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У с т а н о в и л :
 
    Харитонов П.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.
 
    Так, 03.08.2014 года в 00 часов 30 минут Харитонов П.В., находясь в общественном месте по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку с гражданами, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, а при задержании работниками полиции оказал им неповиновение и пытался скрыться.
 
    Опрошенный в судебном заседании Харитонов П.В. виновным себя не признал.
 
    Суд, заслушав Харитонова П.В., проверив материалы административного дела, приходит к выводу о том, что в действиях Харитонова П.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Харитонов П.В. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Вина Харитонова П.В. подтверждается протоколом № от дата об административном правонарушении и другими материалами дела, и в частности, объяснениями свидетелей.
 
    Суд признает, что действия Харитонова П.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает личность правонарушителя и другие обстоятельства дела.
 
    Руководствуясь ст. 3.9, ст. 20.1, ст. 29.7 – 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П о с т а н о в и л :
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 03 часов 00 минут 03 августа 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток.
 
    Постановление отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья                                                                     К.К. Сидорук
 
    Согласовано судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать